作者henry8168 (番薯猴)
看板AndroidDev
标题[闲聊] Android Studio v.s. MIT APP Inventor 2
时间Sun Nov 12 02:07:51 2017
小弟我其实也只开发过两款 app，算是 android 开发的超级菜鸟。
家里电脑不好，只有 4G RAM，执行 Android Studio 非常吃力，
而 MIT APP Inventor 2 在网站上执行，基本的语法判断、Layout 设计都到位了，
让我比较不满意的就只是没办法做 instant app。
MIT APP Inventor 2 做完後，以後有钱了买台好电脑，
还能用
https://appinventortojava.appspot.com 这个网站，
再转成 Android Studio project 来继续开发。
请问 MIT APP Inventor 2 在大家的眼里如何呢？
我 /过 MIT 没几篇...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.252.12
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AndroidDev/M.1510423675.A.5F8.html
1F：推 lnmlee: 很多学校推这东西 但业界开发产品跟本没人用 11/12 12:07
2F：→ lnmlee: 老老实实用官方推荐的IDE开发才是王道 11/12 12:09
我也很希望乖乖用亲儿子 IDE，可电脑是不是一定要 8GB 起跳？
我家里那台 4G RAM 就有点吃力 Orz
3F：推 lazior: 嗯…如果不求美观其实勉强可以凑合着用啦！但是业界很少 11/12 15:05
4F：→ lazior: 说开发APP不求美观的…所以当练习逻辑思考就好！ 11/12 15:05
想找血 Android 的工作的，真的不行吗 O_Q
5F：推 platolove: 真要写很专业的app不太可能用inventor吧... 11/12 16:31
所以不太晓得 inventor 还缺哪方面的功能。
6F：→ chenx5: eclise也是可以开发android app,电脑不好也是好用 11/12 18:26
以前用过 Eclipse，Android Studio 出来後我就几乎没碰，
在上面写的专案也不一定能无痛转移到 Android Studio 吧？
7F：→ y3k: 个人认为App Inventor只是个用来创造教育工作机会的东西.. 11/12 19:25
8F：→ y3k: 他有的功能都很简单教 难教但重要的东西都没有 11/12 19:29
引进门的意义
9F：推 taco2548: 这东西通常要搭配硬体用吧,很多只是要做个简单的遥控器 11/13 00:16
10F：→ taco2548: 写个接收跟发送的APP用而已 11/13 00:17
11F：→ taco2548: 以前在学校也是搭配Arduino做IO控制来用,挺方便 11/13 00:19
对，我就是在写韧体的课程发现这玩具还有这麽强的功能 XD
※ 编辑: henry8168 (60.248.17.229), 11/15/2017 10:14:39
12F：→ chenx5: 新版AS已经几乎无痛吃了欧！ 11/15 10:42