作者cloudfly (王妃)
看板AndroidDev
標題[問題] Android VLC license問題
時間Tue Feb 11 23:23:18 2014
大家好
小弟目前公司開發的APP專案，使用到video player
考量到android原生的videoview支援的format太少
所以從網路上找到android vlc media library可用
source code如下：
https://github.com/videolan/vlc
目前也有參考官方wiki build出so檔拿來使用
sample code部分
https://github.com/mstorsjo/vlc-android
由於vlc library的license是LGPL
而sample code部分似乎也是LGPL
＠網路上查詢LPGL的授權解釋
在 LGPL 的授權下，商業軟體可以引用 LGPL 的函式庫，
藉由函式庫提供的功能來開發軟體，
不過對於剛剛提到的「修改/衍生」LGPL 授權的部分，
則同樣必須採用 LGPL 的授權，同樣需要公開原始碼。
所以目前的疑問如下
1.目前是傾向會把sample code的一些檔案copy到我的專案，
然後主要修改其VideoPlayerActivity的部分，主要是會修改menu與一些圖片的部分，
這樣的話，修改的部分是否也需要open source呢？
2.若是這樣的話，會不會造成我的專案APP也需要open source，因為是公司的專案
所以是不太可能把code open出去。
3.如果不使用上面的sample code，UI的部分是我自己使用vlc library進行開發，
這樣就不會修改到source code,這樣是否就可以不用open source了。
不曉得有用到一些third party的版友遇到這些的狀況都如何處理呢
感謝大家了...Orz。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.49.251
1F：推 givemepass:看到gpl就想成感染, 商業軟體能不用就不用 02/12 02:13
2F：推 tasict:LGPL不一樣...你只是用.沒修改.. 基本上是安全的 02/12 15:33
3F：→ cloudfly:恩，不過看網路上對於vlc的license有說是GPL，也有說LGPL 02/12 23:07
4F：→ cloudfly:到底哪邊的說明或是證明才是正確的呢，沒有個證明，很難 02/12 23:08
5F：→ cloudfly:跟上頭promise這個library是可以使用，不用擔心license 02/12 23:08
6F：→ cloudfly:因為以公司名義的話，不能不慎重看待 02/12 23:09
7F：推 tasict:以前是GPL..後來改LGPL了...還因為其中一個模組不肯改LGPL 02/13 17:32
8F：→ tasict:所以那個模組重寫了 02/13 17:32