作者cloudfly (王妃)
看板AndroidDev
标题[问题] Android VLC license问题
时间Tue Feb 11 23:23:18 2014
大家好
小弟目前公司开发的APP专案，使用到video player
考量到android原生的videoview支援的format太少
所以从网路上找到android vlc media library可用
source code如下：
https://github.com/videolan/vlc
目前也有参考官方wiki build出so档拿来使用
sample code部分
https://github.com/mstorsjo/vlc-android
由於vlc library的license是LGPL
而sample code部分似乎也是LGPL
＠网路上查询LPGL的授权解释
在 LGPL 的授权下，商业软体可以引用 LGPL 的函式库，
藉由函式库提供的功能来开发软体，
不过对於刚刚提到的「修改/衍生」LGPL 授权的部分，
则同样必须采用 LGPL 的授权，同样需要公开原始码。
所以目前的疑问如下
1.目前是倾向会把sample code的一些档案copy到我的专案，
然後主要修改其VideoPlayerActivity的部分，主要是会修改menu与一些图片的部分，
这样的话，修改的部分是否也需要open source呢？
2.若是这样的话，会不会造成我的专案APP也需要open source，因为是公司的专案
所以是不太可能把code open出去。
3.如果不使用上面的sample code，UI的部分是我自己使用vlc library进行开发，
这样就不会修改到source code,这样是否就可以不用open source了。
不晓得有用到一些third party的版友遇到这些的状况都如何处理呢
感谢大家了...Orz。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.49.251
1F：推 givemepass:看到gpl就想成感染, 商业软体能不用就不用 02/12 02:13
2F：推 tasict:LGPL不一样...你只是用.没修改.. 基本上是安全的 02/12 15:33
3F：→ cloudfly:恩，不过看网路上对於vlc的license有说是GPL，也有说LGPL 02/12 23:07
4F：→ cloudfly:到底哪边的说明或是证明才是正确的呢，没有个证明，很难 02/12 23:08
5F：→ cloudfly:跟上头promise这个library是可以使用，不用担心license 02/12 23:08
6F：→ cloudfly:因为以公司名义的话，不能不慎重看待 02/12 23:09
7F：推 tasict:以前是GPL..後来改LGPL了...还因为其中一个模组不肯改LGPL 02/13 17:32
8F：→ tasict:所以那个模组重写了 02/13 17:32