作者bansai (皮耶魯)
看板Ancient
標題Re: [閒聊]一萬多年前的遺跡 學校真的有教嗎?
時間Wed Mar 30 09:55:09 2011
以下僅供參考。
是真是假也很難無從判斷
即使是科學教徒考古出來的事物
也經常被推翻，只是有些在科學教已
既定的「事實」，日後找出新的發現，
科學教徒很難去承認。
既然無法去判斷真偽
那就試想，地球這幾十億年來的發展
難道都沒有智慧生物的存在?
只是個空窗期?
就好像科學教徒信仰著:宇宙只有地球有生命，其他沒有。
的道理一樣。
節目裡嘴砲的成份，我認為多多少少會有
但是總不能全括都是嘴砲吧
可以參考各國的考古研究、發現等
古文記載等等
看久了之後，就會漸漸的融合起來
比方說，基督經的洪水記載、亞特蘭提期，
與古中國的洪水記載，發現相關性卻很高，
例如發生的期間、洪水造成的景象等等。
又例如這個ICA網站
http://www.omniology.com/
刊登了恐龍與人類同時存在的化石
由於是英文網站，有興趣去看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.80.52
1F：推 eupti:科學教的信仰？ 這是在紮草人嗎？ 03/30 11:46
2F：推 mayaman:科學教徒信仰著:宇宙只有地球有生命 天文學找好玩的？ 03/30 12:39
3F：→ biglafu:Faith is my shield. 03/30 14:07
4F：→ biglafu:===================For the Science=================== 03/30 14:07
5F：→ micc:的確可以討論 但是討論的前提是必須使用邏輯方法來檢證 03/30 14:19
6F：→ micc:所謂邏輯方法 最基本的就是歸納與演繹，甚至是辨證。 03/30 14:21
7F：→ micc:所謂的科學,只是科學的「方法」，外星人存不存在？人類是不是 03/30 14:21
8F：→ micc:第二或三代的地球人都可以討論。所謂的科學方法並沒有否認這 03/30 14:22
9F：→ micc:些事情有可能性，只是要提出證據，這些證據至少要先經過否證 03/30 14:23
10F：→ micc:只是現在有很多外星人與古文明之間的「證據」，完全無法經過 03/30 14:24
11F：→ micc:通過科學方法檢證，那還要堅信這些資料有證據力，未免就太愚 03/30 14:25
12F：→ micc:昧了... 03/30 14:25
13F：→ micc:我自己身為科幻和奇幻迷(冬樹～)，也很期待哪一天可以在古蹟 03/30 14:26
14F：→ micc:或遺跡裡發現keroro軍曹來過的痕跡，但是在這些東西還沒有被 03/30 14:27
15F：→ micc:發現，發現後還沒能通過科學方法檢驗之前，我只能保留我自己 03/30 14:28
16F：→ micc:的期待與可能性，但不聲稱外星人曾經改變人類歷史或其他。 03/30 14:29
17F：→ caseypie:這位就是著名的科學教教主啊 03/30 14:29
18F：→ micc:科學，講到最後，只是一種態度而已。 03/30 14:29
19F：→ micc:最後來個共鳴：kerokerokerokerokerokerokerokerokerokero 03/30 14:30
20F：→ Dean00:人的細胞是由分子構成的,那有沒有生命是由原子構成的呢? 03/30 23:29
21F：→ Dean00:如果有生命是由原子構成的,科學也無法證明,就說他不存在 03/30 23:35
22F：→ Dean00:這不就是科學的盲點 03/30 23:38
23F：推 eupti:樓上確定科學會這樣講？ 還是你理解錯誤？ 03/31 00:13
24F：→ eupti:很多人都會把"以目前科學來說沒辦法"這個前提當作沒看到 03/31 00:13
25F：→ eupti:然後不斷攻擊一個自己假想中的"科學"，這跟扎草人有何兩樣？ 03/31 00:15
26F：推 shihpoyen:科學不會說無法證明不存在的東西不存在啊XD 03/31 03:31
27F：→ caseypie:啊，轉法輪的科學教大弟子也來了 03/31 05:29
28F：推 biglafu:板規7被無視啦 03/31 21:15
29F：推 mayaman:請重視版規七QQ 03/31 22:39