作者bansai (皮耶鲁)
看板Ancient
标题Re: [闲聊]一万多年前的遗迹 学校真的有教吗?
时间Wed Mar 30 09:55:09 2011
以下仅供参考。
是真是假也很难无从判断
即使是科学教徒考古出来的事物
也经常被推翻，只是有些在科学教已
既定的「事实」，日後找出新的发现，
科学教徒很难去承认。
既然无法去判断真伪
那就试想，地球这几十亿年来的发展
难道都没有智慧生物的存在?
只是个空窗期?
就好像科学教徒信仰着:宇宙只有地球有生命，其他没有。
的道理一样。
节目里嘴炮的成份，我认为多多少少会有
但是总不能全括都是嘴炮吧
可以参考各国的考古研究、发现等
古文记载等等
看久了之後，就会渐渐的融合起来
比方说，基督经的洪水记载、亚特兰提期，
与古中国的洪水记载，发现相关性却很高，
例如发生的期间、洪水造成的景象等等。
又例如这个ICA网站
http://www.omniology.com/
刊登了恐龙与人类同时存在的化石
由於是英文网站，有兴趣去看看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.80.52
1F：推 eupti:科学教的信仰？ 这是在紮草人吗？ 03/30 11:46
2F：推 mayaman:科学教徒信仰着:宇宙只有地球有生命 天文学找好玩的？ 03/30 12:39
3F：→ biglafu:Faith is my shield. 03/30 14:07
4F：→ biglafu:===================For the Science=================== 03/30 14:07
5F：→ micc:的确可以讨论 但是讨论的前提是必须使用逻辑方法来检证 03/30 14:19
6F：→ micc:所谓逻辑方法 最基本的就是归纳与演绎，甚至是辨证。 03/30 14:21
7F：→ micc:所谓的科学,只是科学的「方法」，外星人存不存在？人类是不是 03/30 14:21
8F：→ micc:第二或三代的地球人都可以讨论。所谓的科学方法并没有否认这 03/30 14:22
9F：→ micc:些事情有可能性，只是要提出证据，这些证据至少要先经过否证 03/30 14:23
10F：→ micc:只是现在有很多外星人与古文明之间的「证据」，完全无法经过 03/30 14:24
11F：→ micc:通过科学方法检证，那还要坚信这些资料有证据力，未免就太愚 03/30 14:25
12F：→ micc:昧了... 03/30 14:25
13F：→ micc:我自己身为科幻和奇幻迷(冬树～)，也很期待哪一天可以在古蹟 03/30 14:26
14F：→ micc:或遗迹里发现keroro军曹来过的痕迹，但是在这些东西还没有被 03/30 14:27
15F：→ micc:发现，发现後还没能通过科学方法检验之前，我只能保留我自己 03/30 14:28
16F：→ micc:的期待与可能性，但不声称外星人曾经改变人类历史或其他。 03/30 14:29
17F：→ caseypie:这位就是着名的科学教教主啊 03/30 14:29
18F：→ micc:科学，讲到最後，只是一种态度而已。 03/30 14:29
19F：→ micc:最後来个共鸣：kerokerokerokerokerokerokerokerokerokero 03/30 14:30
20F：→ Dean00:人的细胞是由分子构成的,那有没有生命是由原子构成的呢? 03/30 23:29
21F：→ Dean00:如果有生命是由原子构成的,科学也无法证明,就说他不存在 03/30 23:35
22F：→ Dean00:这不就是科学的盲点 03/30 23:38
23F：推 eupti:楼上确定科学会这样讲？ 还是你理解错误？ 03/31 00:13
24F：→ eupti:很多人都会把"以目前科学来说没办法"这个前提当作没看到 03/31 00:13
25F：→ eupti:然後不断攻击一个自己假想中的"科学"，这跟扎草人有何两样？ 03/31 00:15
26F：推 shihpoyen:科学不会说无法证明不存在的东西不存在啊XD 03/31 03:31
27F：→ caseypie:啊，转法轮的科学教大弟子也来了 03/31 05:29
28F：推 biglafu:板规7被无视啦 03/31 21:15
29F：推 mayaman:请重视版规七QQ 03/31 22:39