回一篇舊文 要先說明 西方的考古學知識固然一直在發展 但學術知識的建構往往時代潮流有緊密的關係 某個年代流行甲解釋 過不久流行乙解釋 可能下一個世代流行甲與乙混和的丙解釋 這也是為何 考古學界很喜歡用Thomas Kuhn的典範轉移來說明考古知識的發展變遷 即使Kuhn的理論比較適用於解釋物理學或化學等自然科學的發展 但華人圈的問題是 許多書籍的作者喜歡自己預設個意識形態立場 (這種預設立場通常跟國族主義或大漢沙文主義有關) 然後亂套不同時期西方學界流行的假說 全部煮成一鍋粥 然後這筆爛帳又前後抄襲 抄到最後到底哪個錯哪個對都搞不清楚 這樣久而久之也變成一般大眾文化的常識典範 所以有些考古盲老在犯這種抄書的錯誤而不自知 還老是以為自己有書可抄 怎麼亂抄都是對的 ※ 引述《mayaman ( 馬雅人)》之銘言： : 說到台灣目前的書籍對馬雅史的誤解，無論是教科書或是一般的通俗歷史書籍上， : 對瑪雅都有很深的誤解。大體上我們可以歸納出幾個誤解。 : 一、瑪雅王國 西班牙殖民者創造的想像 其實這也不意外 因為西班牙人的母國是個殖民王國(帝國) 所以也以為被征服的土著都跟他們一樣 : 二、瑪雅和殷商 可能是受到"亞"字型圖騰的影響 加上有幾十年間 華人(無論是臺灣或中國)民族學或考古學流行傳播論的解釋 只要套上大漢沙文主義 什麼鬼玩意都可以扯到偉大的中原古文明 另外 後來張光直先生某些學說被濫用 又加深了這種想法 : 三、把阿茲特克看作是瑪雅文明的後繼者 這顯然是對於地理環境不熟造成的低階錯誤 : 四、瑪雅文字是象形文字 某個程度上這說法不算錯 只能說太不精確 不過隨著近二十年來馬雅文字解讀的快速發展 今天沒人會再這樣說 小弟語言學學得很差 對馬雅文字的了解十分粗淺 想不出適當的詞彙翻譯所知的意思 不過就我的了解 馬雅文字的讀法其實比較像韓文或日文 是把象形的表意符號組合在字塊中 所以重點是怎麼去讀每個字塊裡符號拼組出來的意思 這和象形文字憑字形去解讀字的意思不大一樣 : 五、瑪雅人是外星人 這是假考古學常用的解讀方式 一旦出現他們常識以外的現象 就全部丟給某個消失的高科技古文明或外星生物 雖然這種解釋方式太過唬爛 也不代表考古學的解釋就是必然正確 但最大的問題在於 假考古學的解釋本身就是種文化歧視觀點 這種歧視背後的假設是 "現代文明是最好的 只有現代文明的技術才可能做到某些事情" 所以假如他們看到某些考古現象是現代人做不太到 或是常識裡以為做不到的事情 他們就自然而然假設"未開化的"古人"更不可能" 也"更沒理由"想到或做到 因此他們必須編造出一個存在於古代的現代文明 去解釋這些現象 而不是藉由類比過程 檢驗這種現代人的想像是否可靠 但其實 即使是一個未開化的部落民 也往往具有比現代人更豐富的藥學知識或動物學知識 更何況是掌握龐大政治組織的古代國家或城邦 人類文化的多元性往往超越現代人高度分工下的生活經驗所能理解的程度 : 六、瑪雅人消失了 這應該是種學術上的混淆所致 畢竟某個古早的年代 古典期以前的馬雅文化才被學者認為是馬雅文化 後古典期往北方遷徙的則不算數 加上西班牙殖民時期西班牙教會燒毀幾乎所有的馬雅典籍 (現存公諸於世的馬雅抄本只有三本半) 也殺光所有識字的貴族階層 以至於在西方 很長一段時間 對於馬雅文化的認識就是一片空白 直到19世紀以後 才隨著探險熱潮而被"重新發現" 換言之 不是馬雅人消失了 而是西方人認知的馬雅文化曾經消失了 當他們被回想起來時 才讓西方大眾冒出"原來還有個高度文明存在於中美洲"的想像 : 以上六點是目前台灣的繁體書籍中，常常出現的幾個問題。也凸顯台灣對瑪雅認 : 識的不足。回顧瑪雅史相關書籍近年來的出版。我們可以發現一個現象。那就是 : 在電視談話性節目和某世界旅行家的洗腦下，台灣對瑪雅的認識越來越進入迷霧中。 : 與世界的瑪雅研究成果越離越遠。 : 事實上在90年代中左右，台灣書市出現幾本以較為學院角度觀察瑪雅的書籍，如 : 叩問叢林、瑪雅的智慧、時報的探訪瑪雅遺跡，以及電視節目發現者中較為理性 : 的報導。但和當時來台的瑪雅文物一起。似乎有開瑪雅在台的理性路線。 : 但隨後大眾並沒有興趣，通俗讀物也較為走向神秘論。陸續有上帝的指紋等等讓 : 大家把瑪雅歸類為超自然文明。以致產生上述的誤解。 : 下文將會從瑪雅王國這一個誤解談起，希望藉由現代考古學者的解釋，讓大家討 : 論看看。 其他一些常見的偏見或迷思還有 馬雅人是群愛好和平與禮儀的民族 古馬雅是個祭司掌權的社會 馬雅人曾經神秘的消失又出現 馬雅人有著超越西方文明的科學知識等等 其實有關馬雅的迷思同樣存在於西方社會 或者 很多根本就是西方人自己的產物 只是在西方 要取得儼謹學術知識的管道很多 而且政府與大眾媒體對於專業知識的態度也十分開明 辯論與論述得以合理的存在 也因此 一些偏門的論述只能存在於八卦界或娛樂界的小眾市場 可是在臺灣或中國 情況幾乎完全相反 無怪乎大家對以訛傳訛的知識反而比較有興趣 因為知識的詮釋權威不在學術圈 而在政客 名人或媒體手上 這些假權威本身就以操作意識形態為樂 同時也不容許自己被質疑與挑戰 所以你會看到某個造假新聞的前新聞主播到處上節目宣揚外星人創造埃及與馬雅文化 可是卻看不到有幾個學者或正常人站出來駁斥這種荒謬劇 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.144.134 ※ 編輯: chinese228 來自: 140.112.144.134 (09/14 23:57) ※ 編輯: chinese228 來自: 140.112.144.134 (09/15 07:30)