作者mayaman ( 馬雅人)
看板Ancient
標題Re: [情報] 國立臺灣師範大學歷史學系專題講演
時間Sun Apr 18 01:28:19 2010
※ 引述《mayaman ( 馬雅人)》之銘言:
: 講 題:幽玄之謎—商周祭禮中顏色的象徵意義
: 講 者:郭靜云教授(中正大學歷史學系)
: 主持人:石蘭梅老師(本系專任副教授)
: 時 間:99年4月15日(四)上午8:20-9:50
: 地 點:歷史學系視聽教室(文學院勤4樓)
那天聽了郭教授的演講,的確是獲益良多。
郭教授主要認為色彩在商代的祭禮中佔有重要的角色。
不同的祭祀目的、對象,就可能用不同顏色的犧牲。而其中
最常被使用的大概有五種顏色,分別是白、黑、赤、黃、青
這些顏色。但是,另外要注意的是,從甲骨文進行分類的顏
色形容詞中,其所指可能跟現代我們的理解有所不同。郭教
授認為「幽」跟「玄」就跟現代的所指不同。她認為「幽」
色指的應該是青色。另外,「玄」的所指也是青色。大概是
這樣。由於時間的問題,郭教授在後面有關幽玄的演變講的
比較簡略。所以我就不打了。
這次的演講主要是從一篇文章衍發的。
〈幽玄之謎:商周色譜中表達青色的字彙與其意義的變化〉,收入《歷史研究》,
2010:2。
於是在後來,我就跑去問郭教授一個小問題。
也就是從李峰的研究、羅泰的禮儀革命這些看法中,似乎都認為周代中期有一個
大的改變。那有關這種儀式性的東西,是否也有這樣的改變。
但是,郭教授認為商周文明具有的是「連續性」。也就是孔子的「損益」。而比
較不認為有一個大的變化或說「變革」。不知道大家覺得如何??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.193.46
1F:推 uoiea:要討論商周變革還是周代中期的變革? 04/19 00:09
2F:→ uoiea:商周變革是比較明顯的,從「神本」走向「人本」。而商晚期, 04/19 00:10
3F:→ uoiea:具傅斯年(還是董作賓?)的說法,有曾經發生禮儀改革。紂王 04/19 00:11
4F:→ uoiea:就是改革派。 04/19 00:11
5F:→ mayaman:周代中期的變革 04/21 10:00