作者mayaman ( 馬雅人)
看板Ancient
標題Re: [新聞] 鐵證出土 曹操千年陵墓找到了
時間Thu Dec 31 15:02:34 2009
我為我的說法作一些解釋。
若是大家不同意，我會針對管版方式進行修改。
其中大家有一些誤解的話，也是希望可以一併澄清。
我之所以會說出與本版無關的話語。我認為是時間的問題。
而非性質問題。當然很多討論古史/古文明的部份都會有考
股學的研究。但是今天若是一個在中國唐代的考古發現。你
也不會認為他是跟古文明或古史有關吧？
那關於時間如何界定。我想各地區沒有一個絕對的時間。因
為各地區文明進展和歷史特色不同。所以，古史/古文明斷代
也會不同。這種東西，尤其在中國根本就吵的沒完沒了。日
本京都學派/東京學派或是中國的馬克思史觀。對於「古代」
的定義也都有很多爭議。所以，我也認為本版的時間斷代要
討論當然很好。有明確的規範，我執行起來依法有據，也會
讓爭議減少。
所以我才會說，曹操墓的考古發現。當然是重要的歷史發現
但魏晉南北朝，能不能算中國古文明or古代史的討論。還可
以再議。以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.84.41
1F：推 syhide:我很好奇要怎麼界定古文明? 鐵器?青銅器時代? 01/01 00:30
2F：推 tw54585:請問一下不放在此版討論 那有建議放的版嗎? 01/01 18:15
3F：→ tw54585:若沒有的話 我覺得既是同性質版 放上來並無不可 01/01 18:16
4F：→ mayaman:我認為可以考慮歷史板與人類學板 01/01 18:35
5F：→ mayaman:回一樓 我是覺得各文明情形不同 我也無法用一個標準來看 01/01 19:47
6F：→ mayaman:但若是中國方面 大概就是統一六國以前了 謝謝你的好問題 01/01 19:48
7F：推 oldfatcat:不如把版名改成「上古文明」版如何？ 01/03 21:56
8F：→ mayaman:看大家意見 01/03 22:25