作者mayaman ( 马雅人)
看板Ancient
标题Re: [新闻] 铁证出土 曹操千年陵墓找到了
时间Thu Dec 31 15:02:34 2009
我为我的说法作一些解释。
若是大家不同意，我会针对管版方式进行修改。
其中大家有一些误解的话，也是希望可以一并澄清。
我之所以会说出与本版无关的话语。我认为是时间的问题。
而非性质问题。当然很多讨论古史/古文明的部份都会有考
股学的研究。但是今天若是一个在中国唐代的考古发现。你
也不会认为他是跟古文明或古史有关吧？
那关於时间如何界定。我想各地区没有一个绝对的时间。因
为各地区文明进展和历史特色不同。所以，古史/古文明断代
也会不同。这种东西，尤其在中国根本就吵的没完没了。日
本京都学派/东京学派或是中国的马克思史观。对於「古代」
的定义也都有很多争议。所以，我也认为本版的时间断代要
讨论当然很好。有明确的规范，我执行起来依法有据，也会
让争议减少。
所以我才会说，曹操墓的考古发现。当然是重要的历史发现
但魏晋南北朝，能不能算中国古文明or古代史的讨论。还可
以再议。以上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.84.41
1F：推 syhide:我很好奇要怎麽界定古文明? 铁器?青铜器时代? 01/01 00:30
2F：推 tw54585:请问一下不放在此版讨论 那有建议放的版吗? 01/01 18:15
3F：→ tw54585:若没有的话 我觉得既是同性质版 放上来并无不可 01/01 18:16
4F：→ mayaman:我认为可以考虑历史板与人类学板 01/01 18:35
5F：→ mayaman:回一楼 我是觉得各文明情形不同 我也无法用一个标准来看 01/01 19:47
6F：→ mayaman:但若是中国方面 大概就是统一六国以前了 谢谢你的好问题 01/01 19:48
7F：推 oldfatcat:不如把版名改成「上古文明」版如何？ 01/03 21:56
8F：→ mayaman:看大家意见 01/03 22:25