※ 引述《pobanetra (要回台中啦)》之銘言： : : 演化論僅供參考的貼紙都被法院禁止,講個最簡單的事實,細菌的抗藥性 : : 除了演化論沒有其它解釋,像是流行的感冒,禽流感,SARS,演化論就在你 : : 身邊,面對現實吧! : 這頂多只能算是突變吧 : 病毒等簡單的生物要重組基因相當方便 : 重點病毒還是病毒 並沒有變成多細胞的生物 : 演化論最矛盾的地方是找不到中間型態的化石 : 而且就機率的觀點來看 演化論本身也有相當不合理的地方 : 演化論只能算一種學說 : 我只聽說過老美有判決教科書上不能只教演化論或強迫學修習演化論 這就是演化..毫無疑問 遺傳變異..適者生存..哪一點不合於演化的核心精神.. 病毒並沒有非要變成多細胞生物.. 擇汰是被動的..變異是盲目的..演化無方向..不關乎進退 適應環境..就會被保留下來.. 雖然病毒還是病毒..但"新種"是確實的演化出來了 不然哪來的SARS.禽流感.. 中間型態..更不用說了..資料一堆..還有間斷平衡論的解釋 是有沒有唸過..有沒有心找的問題而已 達氏演化論的所討論核心..在於天擇的機制的正確.. 不在於根據達氏演化論所構築的演化史是否百分之百相符 天擇機制早已被實證.被利用.被觀察.. 哪些反演化者所做的事.. 不過是反駁演化史的過程(ex.人的演化過程,恐龍演化到鳥的進程) 就算成功找到錯誤..這也沒傷到演化論的一絲一毫 頂多是科學家再去找找化石證據,修正"演化史"的推論.. 動不到天擇機制..就動搖不到演化論.. 如果你也還抱著演化史的推論不完美..所以演化論只是種比假說還好點的東西.. 哪就真的是完全失焦了.. 至於機率.. 樂透彩開6,12,15,23,34,42沒有人會覺得奇怪.. 但開1,2,3,4,5,6一定大家都會覺得是神蹟或靈異了.. 但是兩者機率不都一樣嗎? 人主觀的認定會讓機率看起來像神蹟(像倍數組2,4,6,8,10,12等等也是) 我們(生命)很自然的會主觀對生命誕生的機率發生感覺.. 卻不會對路邊某樹葉剛好長在某樹枝上的機率感到小的不可思議.. 再者..已發生的事(地球上的生命誕生)..機率就是1.. 或者應該說..已不適用於機率法則 再加上道金斯對猴子打字員比喻的詮釋(見盲眼鐘錶匠一書) 你就不會再覺得生命演化過程的機率是小到幾乎不可能了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.190.245 ※ 編輯: butiloveyou 來自: 59.104.190.245 (07/16 18:12)