作者butiloveyou (你行滴!)
看板Ancient
标题Re: 人类不是由猿猴演化的?????
时间Sat Jul 16 18:04:18 2005
※ 引述《pobanetra (要回台中啦)》之铭言:
: : 演化论仅供参考的贴纸都被法院禁止,讲个最简单的事实,细菌的抗药性
: : 除了演化论没有其它解释,像是流行的感冒,禽流感,SARS,演化论就在你
: : 身边,面对现实吧!
: 这顶多只能算是突变吧
: 病毒等简单的生物要重组基因相当方便
: 重点病毒还是病毒 并没有变成多细胞的生物
: 演化论最矛盾的地方是找不到中间型态的化石
: 而且就机率的观点来看 演化论本身也有相当不合理的地方
: 演化论只能算一种学说
: 我只听说过老美有判决教科书上不能只教演化论或强迫学修习演化论
这就是演化..毫无疑问
遗传变异..适者生存..哪一点不合於演化的核心精神..
病毒并没有非要变成多细胞生物..
择汰是被动的..变异是盲目的..演化无方向..不关乎进退
适应环境..就会被保留下来..
虽然病毒还是病毒..但"新种"是确实的演化出来了
不然哪来的SARS.禽流感..
中间型态..更不用说了..资料一堆..还有间断平衡论的解释
是有没有念过..有没有心找的问题而已
达氏演化论的所讨论核心..在於天择的机制的正确..
不在於根据达氏演化论所构筑的演化史是否百分之百相符
天择机制早已被实证.被利用.被观察..
哪些反演化者所做的事..
不过是反驳演化史的过程(ex.人的演化过程,恐龙演化到鸟的进程)
就算成功找到错误..这也没伤到演化论的一丝一毫
顶多是科学家再去找找化石证据,修正"演化史"的推论..
动不到天择机制..就动摇不到演化论..
如果你也还抱着演化史的推论不完美..所以演化论只是种比假说还好点的东西..
哪就真的是完全失焦了..
至於机率..
乐透彩开6,12,15,23,34,42没有人会觉得奇怪..
但开1,2,3,4,5,6一定大家都会觉得是神蹟或灵异了..
但是两者机率不都一样吗?
人主观的认定会让机率看起来像神蹟(像倍数组2,4,6,8,10,12等等也是)
我们(生命)很自然的会主观对生命诞生的机率发生感觉..
却不会对路边某树叶刚好长在某树枝上的机率感到小的不可思议..
再者..已发生的事(地球上的生命诞生)..机率就是1..
或者应该说..已不适用於机率法则
再加上道金斯对猴子打字员比喻的诠释(见盲眼钟表匠一书)
你就不会再觉得生命演化过程的机率是小到几乎不可能了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.190.245
※ 编辑: butiloveyou 来自: 59.104.190.245 (07/16 18:12)
1F:推 valepiy:这篇好厉害呀~~ 59.121.160.103 07/19
3F:→ Serenemaple:那有没有人想过为什麽地球上没演化出两种外 218.161.21.177 07/29
4F:→ Serenemaple:型完全不同的高智慧动物??只有人类是巧合吗? 218.161.21.177 07/29
5F:推 mu178:一种相对进化的把另一种消灭或同化 59.121.132.134 08/05
6F:推 CM1350619:+1~ 61.70.234.125 08/15
7F:推 yamanoodo:演化过程本来就不是必然 而是偶然 218.166.97.149 11/03 01:05