※ 引述《Mies (The winner is)》之銘言： : : 推 Aldebaran:思考太拘泥於那個點了 一切都是有過渡的 218.166.162.240 10/26 : 嘿嘿 還是回一下文好囉... : 不是我思考太拘泥在那個點，而是你忽略了那個點。 : 也許這正是達爾文的論點深植人心的後果，已經想當然爾的被融入這種思維裡了。 : 什麼叫做「一切都是有過渡的」？ : 「一切」代表什麼呢？ 代表everything? 意指「反正不管怎樣就是了」嗎？ : 這樣的說法好像已經被洗腦般，未免有點太欺負自己的判斷能力了吧... 我說的那個點 是從該文猜想 你真的了解演化論的內容? 既然你要質疑 "一切" 兩個字 那麼 你認為 有些是過渡 有些不是? 抑或 全都沒有過渡存在的? :) : 我知道你所謂的過渡是指一段階段性的轉化過程， : 然而，這個過渡時期，也應該是由數個不同時間且不同結果的「點」組成， : 譬如， : A---B---C---D---E---（F） : 從A形式轉變到E形式的過程中，B、C、D算是過渡期， : 若經由這個過程從A突變到E的形式，那B、C、D這幾個階段是都不能省略及忽略的， 這邊敘述就有問題了吧? "A突變到E"? : 若是某個環節斷掉，就不會產生E的結果， : 所以我會很在乎觀察每個點發生的可能性， : 也就是說若要研究過渡的時期，觀察每個點的變化才是研究的重點。 : 看看囉，討論討論。 還是不要講太多好了 我只是從前篇文章的敘述 感覺看起來不像是在討論演化論的內容 才去推你的文的 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.74.81