作者Aldebaran (又..这我不懂)
看板Ancient
标题Re: 人类不是由猿猴演化的?????
时间Sat Oct 30 05:11:35 2004
※ 引述《Mies (The winner is)》之铭言:
: : 推 Aldebaran:思考太拘泥於那个点了 一切都是有过渡的 218.166.162.240 10/26
: 嘿嘿 还是回一下文好罗...
: 不是我思考太拘泥在那个点,而是你忽略了那个点。
: 也许这正是达尔文的论点深植人心的後果,已经想当然尔的被融入这种思维里了。
: 什麽叫做「一切都是有过渡的」?
: 「一切」代表什麽呢? 代表everything? 意指「反正不管怎样就是了」吗?
: 这样的说法好像已经被洗脑般,未免有点太欺负自己的判断能力了吧...
我说的那个点 是从该文猜想 你真的了解演化论的内容?
既然你要质疑 "一切" 两个字
那麽 你认为 有些是过渡 有些不是?
抑或 全都没有过渡存在的? :)
: 我知道你所谓的过渡是指一段阶段性的转化过程,
: 然而,这个过渡时期,也应该是由数个不同时间且不同结果的「点」组成,
: 譬如,
: A---B---C---D---E---(F)
: 从A形式转变到E形式的过程中,B、C、D算是过渡期,
: 若经由这个过程从A突变到E的形式,那B、C、D这几个阶段是都不能省略及忽略的,
这边叙述就有问题了吧? "A突变到E"?
: 若是某个环节断掉,就不会产生E的结果,
: 所以我会很在乎观察每个点发生的可能性,
: 也就是说若要研究过渡的时期,观察每个点的变化才是研究的重点。
: 看看罗,讨论讨论。
还是不要讲太多好了
我只是从前篇文章的叙述 感觉看起来不像是在讨论演化论的内容
才去推你的文的 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.74.81
1F:→ Aldebaran:阿 另外,基因突变的机率 是有可能非常高的 220.136.74.81 10/30