※ 引述《Exmax1999 (兩千)》之銘言： : ※ 引述《erikaptt (erika)》之銘言： : : 八卦是 蘋果的當時的這條新聞連結已經不見了... : : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1413782468.A.9C2.html : : http://0rz.tw/Tfu3k : : 該新聞已不存在... : : 蘋果自己把這條新聞給刪了 : http://goo.gl/3CqCgA : 蘋果中午發道歉聲明了 : 反觀中時 : 刪掉連結裝沒事 : 結果中國那邊現在在傳鼎泰豐的陸客其實是台灣人 : 有夠北七的 轉錄自 作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 太丟臉！101桌邊尿尿童 竟是台灣人 時間 Tue Oct 21 22:30:49 2014 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1413888793.A.6B0.html 這件事情，雖然只是旺旺中時集團無恥的假新聞真中共打手的各種造謠抹黑移花接木 無恥垃圾下流王八卑鄙齷齪骯髒賤格政府官員相聲演員馬英九江宜樺的這麼多行徑中 的其中一項，但是還是要請大家告訴大家，把真相高調出去， 告訴你的家人，告訴你的朋友， 告訴所有因為這種無恥的栽贓跟抹黑而認知錯誤的普羅大眾。 以下是整件事情的懶人包： 2014年10月2日中午12時30分， 有一個中國山西省來的5人高檔團， 到鼎泰豐101店用餐，結果當中3歲的小男孩尿急， 37歲的媽媽無視服務人員好心的提醒餐廳外有商場設置的洗手間， 堅持拿著寶特瓶，要小孩當場在餐桌旁尿進寶特瓶。 你要一個小孩控制射尿進去這麼小的寶特瓶口的結果， 就是小孩的尿射得滿桌佳餚都是，淋在小籠包上元盅雞湯香氣四溢， 噁得旁邊的客人食慾全消，整個空間都是童子雞的尿騷味。 結果那個媽媽無視自己的問題， 還要服務人員把灑了尿的整桌餐點免費換上新的， 遭拒後還不滿地說：「我團費繳那麼多、我還要付錢！」 這個故事，發生在10月2號，我們給它一個代號，叫做： 陸童當桌撒尿 臭翻鼎泰豐 ---------------------------------------------------------------------------- 接下來我們講另一個故事，我們也給這個故事一個代號， 叫做：太丟臉！101桌邊尿尿童 竟是台灣人 先別說看標題你就知道是中國時報這家昨天被法院認證不得好死的仆街媒體， 我們來看看這個故事是在講什麼的： 這個故事講的就是，中國時報看到祖國人偉大的元盅雞湯故事之後， 再次假藉網友的名義找出了一張照片， 這張照片內容是某個媽媽，在101的美食街內幫小孩脫褲子。 然後忝不知恥的中國時報又說，這個媽媽是台灣人，叫做紀小姐。 最後中國時報當然要幫主子舔一下， 所以用了這句話作結： 只怕從今以後台灣人要笑陸客不檢點，可能還得先把自己的鬍子刮乾淨。 好了，結果這個台灣人的媽媽， 紀小姐出來澄清了， 她確實不是陸客，她確實是台北人， 她在１０１美食街的這張照片， 事實是她跟她兒子用餐的時候， 不小心打翻了桌上玻璃杯的水， 水濺濕了小孩的褲子， 紀小姐只是幫她兒子更換褲子而已。 結果現在蘋果日報發出道歉聲明， 貼出紀小姐的澄清內容， 至於無恥的中國時報，偷偷刪除新聞連結了，科科。 中國時報這次事件最無恥的， 就是在新聞標題上面打上大大的 太丟臉！101桌邊尿尿童 竟是台灣人 這樣充滿誤導的標題， 一般人看到這種標題， 十個人有九個半都會直接把標題內的事件， 直接聯想成是之前的鼎泰豐元盅童子雞湯遍灑小籠包事件， 然後不求甚解的人， 完全不知道是另一個發生在101美食街而且完全沒有尿跟尿騷味的事件的人， 以及智商跟689相仿的人， 就會被中時這種抹屎標題騙到，然後以為原來元盅雞湯事件是台灣人自己的醜事。 所以如果今天你身邊有人在談這件事情， 如果你的26同學在酸你們台灣人在頂泰豐尿尿在小籠包上面， 如果有689拿這個事件在說嘴，酸台灣人的素質其實沒比"內地人"好上多少， 請您基於實事求是，追根究底並且導正視聽的精神， 把到底發生了什麼事情說給他聽。 然後期待會被這種低賤的手段騙到的人們， 能有那個智商去理解究竟發生了什麼事情 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1413901860.A.05B.html 誤導?? 你真的相信是"被誤導"??????? 傻傻的，我們的中國時報做球， 做球給對岸殺才是真的。 我問你，為什麼中國時報這篇新聞， 整篇完全沒有提到紀小姐的兒子在101美食街尿尿， 但是標題卻寫上"太丟臉！101桌邊尿尿童 竟是台灣人" ???? 因為下這個標題的總編自己也曉得， 紀小姐早在這個相片被拍下來的時候， 就已經接受中國時報的訪問， 把玻璃杯的水灑了，那不是尿那是白開水， 她是幫她兒子換掉濕掉的褲子整理儀容的澄清， 當時早就做了。 結果中國時報的報導寫的是什麼?? 面對提問，紀小姐並沒有回答到底是在整理儀容還是當眾撒尿 結果反倒是中視的這篇同標題的電視新聞露陷了： https://www.youtube.com/watch?v=bCF31HzCc1w 中視的這篇新聞竟然出現了 "紀小姐有回答是在幫兒子整理儀容"這樣的內容， 結果還是故意不把紀小姐的澄清放進去， 最後還是等到紀小姐發函給蘋果日報， 蘋果日報刊登澄清之後才還給她清白。 換句話說，下這句天大謊言標題的中時總編， 他從頭都知道兩件事是完全不一樣不同的事件， 但是他偏偏還是故意忽略掉根本不是尿，而是白開水灑到這個事實， 下了這個故意要誤導所有人的標題， 而且也就是因為這樣的心虛， 讓中國時報在蘋果日報刊登紀小姐的澄清文之後， 火速刪除新聞的連結當作沒有這則新聞， 留下的，就是一傳十，十傳百，百傳千，千傳萬的支那偉大強國人的分流出去的謠言。 你以為是"誤導"， 事實上這種行為， 就是對岸網民挾人力優勢集體的輿論霸凌。 你說他們不知道真相嗎?? 你真的以為他們不知道在台灣米其林名店鼎泰豐當桌拉尿的， 是他們中華人民共和國山西省的高檔五人旅行團的成員嗎????? 他們知道得清楚的很， 他們也早就跟中時的這個總編一樣早就發現他們錯了， 但是他們也知道自己人夠多，心夠黑，夠無恥， 一個謊言容易被拆穿， 但是一個由13億人口，說了13億次的謊言， 就會變成他們所謂的真理了， 他們不怕輸這一塊兩塊， 他們輸了，他們就再加碼，再玩大一點， 只要最後他們贏了一次，他們所謂的"事實"， 成了所有鄉愿不求甚解的白痴笨蛋們認定的事實， 那他們就連本帶利贏回來了。 到時候，過了幾十年， 你相不相信，所謂的"事實"，就變成台北紀小姐在鼎泰豐101教唆自己小孩在桌上拉尿， 鼎泰豐跟台灣人污衊是祖國人所為，台灣人無恥到了極點???? 所以我告訴你， 你在網路跟那些426筆戰這個事情， 他們即使知道自己錯了，自己當了一次被晃點了的凱子， 還是會死鴨子嘴硬，這就是同樣的道理， 他們就是要講13億次的謊話，讓謊話變成事實。 所以你知道旺中集團有多無恥了沒?????? 這些事情他們都知道， 強國人在這個鼎泰豐拉尿事件新聞出現之後，被冷嘲熱諷了這麼慘他們也都知道， 所以旺中才要去製造出一個讓強國人可以倒打一耙的機會， 即使這個機會是立基在一個充滿惡意，污衊無辜台灣人的無恥謊言之上。 所以大家請勤快一點， 你如果再看這篇文章， 請趕快告訴你的朋友，告訴你的家人， 到底是發生了什麼事情， 對岸已經有人數跟口水上的優勢了， 如果台灣人自己也都被矇蔽的話，那你覺得還有誰替無辜的紀小姐發聲?? 有人在笑我， 不過就是一個有尿尿還是沒尿尿的問題罷了， 有必要鬧得這麼大，這麼誇張嗎?? 你說對了，也說錯了， 這確實就是一個有尿尿還是沒尿尿的問題， 但是這也是一個"有"還是"沒有"的問題。 今天無恥的中國時報可以污衊一個沒有當眾尿尿的台灣小小孩有當眾尿尿， 改天他也可以污衊台灣人殺人，強姦，拉屎，裸奔， 所有你"沒有"做過的事，他們都可以說你"有"做過。 而這麼個無中生有的污衊， 他們可以讓廣大且口水多的強國人，以謠言為弓矛， 以眾口鑠金為槍砲，一點一滴地把"沒有"變成"有"， 一點一滴地把謊言變成事實。 到時候，黃國昌強姦6歲女童， 林非凡硬幹四叉貓， 陳為廷舔謝長廷的大便， 柯文哲MG149公庫通道他的紙內褲， 我怕你看著各式各樣多采多姿無恥至極的謠言，也看得津津有味目不暇給。 所以我還是要再度呼籲， 為了真相，為了事實，為了真正的輿論自由， 為了那些被污衊的台灣人，請好好跟你的家人朋友同事說明， 中國時報是怎麼在無恥造謠，栽贓污衊自己的同胞。 最後我要講一下， 縱容自己的兒子在米其林餐廳當桌撒尿， 尿灑佳餚後還要求免費撤換重新上菜，這只是小惡，小無恥。 真正的無恥是，明明生在台灣，長在台灣， 吃台灣的米長大，喝台灣的水長大， 在台灣辦報紙，寫新聞， 不去追求事實真相，反而去污衊嫁禍跟你一同生長在這個小島上的台灣人， 這才是大惡，才是大無恥。 如果前述的山西媽媽，無恥的程度有100的話， 中天下這個標題的總編，你的無恥程度大概是6.022 * 10^23 這種人，豈是"死不足惜"四個字可以揭過的?? 身為媒體工作人員 你怎麼看??? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.118.149 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Anchors/M.1413931156.A.5F5.html ※ 編輯: newyorkoo (220.132.118.149), 10/22/2014 06:40:08