※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1ZfQBEVw ] 作者: wl00669773 (Jerry shou) 看板: Warfare 標題: [閒聊] 1941年美國海軍大衣 時間: Fri Dec 23 20:44:57 2022 一直以來，作為一個軍迷我都是比較偏好文獻，對於軍品比較缺少興致。手上有的軍裝衣 物基本上是為了穿搭而買，例如1971年的法軍野戰夾克。 而最近因緣際會在Ebay上看到了一件1941年的美國海軍的軍官大衣，一來驚訝竟然能在 Ebay上看到這種單品有自己的尺寸，二來又覺得自己號稱美國海軍粉絲收一件海軍大衣感 覺很合理！就買下去了。 https://imgur.com/aj8n45d https://imgur.com/oWbjh07 這件大衣出自Kroskin的公司，根據標籤地址位於Norfolk VA Granby街211號。查了一下 Google街景，現在這個地址已經是間愛爾蘭酒吧，基本上網路上沒有Kroskin的資訊了， 我僅查到First Supplemental National Defence Appropriation Bill for 1944中確實 有提到這間公司。 https://imgur.com/wi7Fx0P https://imgur.com/0pb6qH2 原主人叫做H.D.Dunn，稍微查了一下基本上很理所當然的查無此人，或許挖美國海軍服役 紀錄有機會找？ https://imgur.com/0ikkZdY 這張插畫中顯示的是1941年部分美國海軍的服飾，從左至右分別是 軍樂隊指揮、士兵、上校、少將、護士。 而上校穿著的就是本文的大衣－officer overcoat。 但是你會發現他穿的跟我的有兩個不同處 1.肩章2.袖子上的軍銜絲帶 老軍品沒有肩章滿常見的，只留固定肩章的地方。 https://imgur.com/ZcJtKk1 而軍銜絲帶我去查了一下，根據1941年5月31日的新版海軍制服條例規定，大衣上會有這 東西表示階級。但是根據國外網友的討論，這東西是在二戰期間被取消掉的，但是具體何 時取消就不知道，下一版的海軍制服條例是1951年了，我有查51版的確實沒有絲帶，而我 手上這件是掉了還是本來就沒有就不得而知。 https://imgur.com/waU1lyT https://imgur.com/BqZOc15 https://imgur.com/CpKE0CV 圖片中顯示的是1941年海軍制服條例對於officer overcoat的規範。 規定滿多的，大致幾點，太細的自己看圖。 1.顏色一定要是深藍-黑色，實際看起來真的滿像黑色的。 2.雙排扣、寬鬆剪裁、半腰帶、可立起來遮擋脖子的領子。 3.長度要落在膝蓋以下，膝蓋至地板約2/3高的位置。 4.可扣上的後擺。 5.上面提及的黑絲帶。 6.老鷹金屬釦子等等。 https://imgur.com/oaN4Qf1 這種Officer overcoat，根據NHHC的說法來自一戰期間的Bridge Coat，不過觀察其款式 ，應該跟Ulster overcoat也有血緣關係。 https://imgur.com/J6NboBX 圖－1910年代的Ulster Overcoat 這是一種發源於愛爾蘭Ulster地區的大衣款式，早期其實外觀很多樣，但是1910年代後基 本上就有個比較固定的外觀，即雙排扣、Ulster領，此時還有腰帶或半腰帶的不同，後來 再演變成以半腰帶為主，而officer overcoat就是半腰帶。 https://imgur.com/VRaHgjw 半腰帶如圖。 原版的Ulster Coat多以Donegla Tweed製作，officer overcoat則是以Melton wool製作 ，共通點都是保暖耐操的羊毛布料。 現代Ulster多為大貼帶(Patch pocket)，但是當年的Ulster則有多樣的口袋，插畫可見斜 插帶、翻蓋口袋都有，而officer overcoat都是斜插帶。另外Ulster袖口有些反摺， officer overcoat則沒有。 另外關於officer overcoat的布料，不知為何41年及52年的條例中沒有太詳細規定，41年 甚至連布料重量都沒寫，1922年的是要求－標準28oz，最多不超過32oz，最小不低於22oz 的羊毛。如果就我所知這種是melton wool，但是條例中並沒有寫這個名詞， 22年版的是 寫Material Specifications.—Stock.—To be about full-blood fleece wool; staple to be of sufficient length to meet the hereinafter-described requirements; free from reworked wools, shoddy, flocks, kemp, and all other impurities. 坦白說我不是很明白。 41年版的重量推測應該跟22差不多，反正這東西真的超重！ 51年版的重量變輕了，15~22oz間。 https://imgur.com/vdXmKfF 此外我這件還有個滿奇怪的地方，就是他釦子歪歪的，下四顆明顯偏左手側，並沒有置中 對齊，我仔細觀察除了右邊第三顆有移動過（它也確實沒對齊其他三顆）的痕跡外，另外 三顆感覺不太有移動的痕跡，也就是有可能出廠就是歪的???? 老東西就是這樣怪異。 同樣是大衣 overcoat，在當年大致分為三種，軍官officer overcoat、士官長及士兵。 本文的officer overcoat在41年條例中的示範圖如下 https://imgur.com/0ZY1I4Q 22年版的看起來差不多，雖然很糊。 https://imgur.com/4b8z3TR 沒有絲帶的51年版（圖左；右邊是雨衣）。 https://imgur.com/gHCRA2g 士官長(Chief Petty)和軍官類似，但是士官長的沒有半腰帶、肩章及袖口絲帶。 https://imgur.com/JlPfXGq 整體造型乾淨很多。 而士兵則是後來風靡男裝界的短版海軍大衣Pea Coat。 https://imgur.com/bZvARvE 另外當年規定中我有個很感興趣的就是軍禮服，當時軍官還要穿Frock Coat! 玩經典男裝的多少會聽過這東西，這是比現在最正式的日間禮服晨禮服還正式的服裝，不 過基本上已經死掉了。 https://imgur.com/8YPpqny 另外上面插畫中將軍穿的也是這個Frock Coat。 我試圖找了有沒有古著正品，不過沒看到，只有復刻的。 晚上自然要穿燕尾服 https://imgur.com/KUKM2Me 而一般的外套就是後來影響男裝界甚為巨大的Navy Blazer https://imgur.com/BF8JS1E https://imgur.com/wQt8CC3 1922年版的，看起來沒啥區別。 整體來說，這玩意要不是情懷，純論買大衣的角度我是不推薦的，雖然不算貴，材質也不 錯，外型更是80年過去仍然好看的超經典款，但是做工真的超～～爛，那個縫線真的是看 了昏頭。如果要入手類似的大衣，建議還是避開戰間出品的比較好，畢竟1941年你要它多 精心製造也確實有點難。 https://imgur.com/o7OozYG 網路上看到的品項好的版本，也是1941年的。 出自 (https://www.usmilitariaforum.com/forums/index.php?/topic/188052-pre-ww2-usn-c ommanders-bridge-coat/) 我這件實際上身是這樣，我是覺得滿好看的，經典就是經典。 https://imgur.com/1xJ9SVA 另外我這是做穿搭的，所以沒像正統的去搭配，如果你要搭配比較完整的話，要準備1.黑 色領帶2.黑色牛津鞋3.藍色褲子4.海軍帽 參考資料： 1.United State Navy UNIFORM REGULATIONS 1922 2.United State Navy UNIFORM REGULATIONS 1941 3.United State Navy UNIFORM REGULATIONS 1951 4.Wayne的西米魯－大衣的基本分類（三）Ulster coat 5.Naval History and Heritage Command- Uniforms of the U.S.Navy 1941 賣家還送我袖扣一對 https://imgur.com/I4fyeMP --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.19.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1671799502.A.7FA.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wl00669773 (220.142.19.107 臺灣), 12/23/2022 20:46:16 ※ 編輯: wl00669773 (220.142.19.107 臺灣), 12/23/2022 21:40:48 ※ 編輯: wl00669773 (220.142.38.60 臺灣), 12/24/2022 06:45:01 ※ 編輯: wl00669773 (42.74.14.80 臺灣), 12/27/2022 13:15:25