※ [本文转录自 Warfare 看板 #1ZfQBEVw ] 作者: wl00669773 (Jerry shou) 看板: Warfare 标题: [闲聊] 1941年美国海军大衣 时间: Fri Dec 23 20:44:57 2022 一直以来，作为一个军迷我都是比较偏好文献，对於军品比较缺少兴致。手上有的军装衣 物基本上是为了穿搭而买，例如1971年的法军野战夹克。 而最近因缘际会在Ebay上看到了一件1941年的美国海军的军官大衣，一来惊讶竟然能在 Ebay上看到这种单品有自己的尺寸，二来又觉得自己号称美国海军粉丝收一件海军大衣感 觉很合理！就买下去了。 https://imgur.com/aj8n45d https://imgur.com/oWbjh07 这件大衣出自Kroskin的公司，根据标签地址位於Norfolk VA Granby街211号。查了一下 Google街景，现在这个地址已经是间爱尔兰酒吧，基本上网路上没有Kroskin的资讯了， 我仅查到First Supplemental National Defence Appropriation Bill for 1944中确实 有提到这间公司。 https://imgur.com/wi7Fx0P https://imgur.com/0pb6qH2 原主人叫做H.D.Dunn，稍微查了一下基本上很理所当然的查无此人，或许挖美国海军服役 纪录有机会找？ https://imgur.com/0ikkZdY 这张插画中显示的是1941年部分美国海军的服饰，从左至右分别是 军乐队指挥、士兵、上校、少将、护士。 而上校穿着的就是本文的大衣－officer overcoat。 但是你会发现他穿的跟我的有两个不同处 1.肩章2.袖子上的军衔丝带 老军品没有肩章满常见的，只留固定肩章的地方。 https://imgur.com/ZcJtKk1 而军衔丝带我去查了一下，根据1941年5月31日的新版海军制服条例规定，大衣上会有这 东西表示阶级。但是根据国外网友的讨论，这东西是在二战期间被取消掉的，但是具体何 时取消就不知道，下一版的海军制服条例是1951年了，我有查51版的确实没有丝带，而我 手上这件是掉了还是本来就没有就不得而知。 https://imgur.com/waU1lyT https://imgur.com/BqZOc15 https://imgur.com/CpKE0CV 图片中显示的是1941年海军制服条例对於officer overcoat的规范。 规定满多的，大致几点，太细的自己看图。 1.颜色一定要是深蓝-黑色，实际看起来真的满像黑色的。 2.双排扣、宽松剪裁、半腰带、可立起来遮挡脖子的领子。 3.长度要落在膝盖以下，膝盖至地板约2/3高的位置。 4.可扣上的後摆。 5.上面提及的黑丝带。 6.老鹰金属扣子等等。 https://imgur.com/oaN4Qf1 这种Officer overcoat，根据NHHC的说法来自一战期间的Bridge Coat，不过观察其款式 ，应该跟Ulster overcoat也有血缘关系。 https://imgur.com/J6NboBX 图－1910年代的Ulster Overcoat 这是一种发源於爱尔兰Ulster地区的大衣款式，早期其实外观很多样，但是1910年代後基 本上就有个比较固定的外观，即双排扣、Ulster领，此时还有腰带或半腰带的不同，後来 再演变成以半腰带为主，而officer overcoat就是半腰带。 https://imgur.com/VRaHgjw 半腰带如图。 原版的Ulster Coat多以Donegla Tweed制作，officer overcoat则是以Melton wool制作 ，共通点都是保暖耐操的羊毛布料。 现代Ulster多为大贴带(Patch pocket)，但是当年的Ulster则有多样的口袋，插画可见斜 插带、翻盖口袋都有，而officer overcoat都是斜插带。另外Ulster袖口有些反摺， officer overcoat则没有。 另外关於officer overcoat的布料，不知为何41年及52年的条例中没有太详细规定，41年 甚至连布料重量都没写，1922年的是要求－标准28oz，最多不超过32oz，最小不低於22oz 的羊毛。如果就我所知这种是melton wool，但是条例中并没有写这个名词， 22年版的是 写Material Specifications.—Stock.—To be about full-blood fleece wool; staple to be of sufficient length to meet the hereinafter-described requirements; free from reworked wools, shoddy, flocks, kemp, and all other impurities. 坦白说我不是很明白。 41年版的重量推测应该跟22差不多，反正这东西真的超重！ 51年版的重量变轻了，15~22oz间。 https://imgur.com/vdXmKfF 此外我这件还有个满奇怪的地方，就是他扣子歪歪的，下四颗明显偏左手侧，并没有置中 对齐，我仔细观察除了右边第三颗有移动过（它也确实没对齐其他三颗）的痕迹外，另外 三颗感觉不太有移动的痕迹，也就是有可能出厂就是歪的???? 老东西就是这样怪异。 同样是大衣 overcoat，在当年大致分为三种，军官officer overcoat、士官长及士兵。 本文的officer overcoat在41年条例中的示范图如下 https://imgur.com/0ZY1I4Q 22年版的看起来差不多，虽然很糊。 https://imgur.com/4b8z3TR 没有丝带的51年版（图左；右边是雨衣）。 https://imgur.com/gHCRA2g 士官长(Chief Petty)和军官类似，但是士官长的没有半腰带、肩章及袖口丝带。 https://imgur.com/JlPfXGq 整体造型乾净很多。 而士兵则是後来风靡男装界的短版海军大衣Pea Coat。 https://imgur.com/bZvARvE 另外当年规定中我有个很感兴趣的就是军礼服，当时军官还要穿Frock Coat! 玩经典男装的多少会听过这东西，这是比现在最正式的日间礼服晨礼服还正式的服装，不 过基本上已经死掉了。 https://imgur.com/8YPpqny 另外上面插画中将军穿的也是这个Frock Coat。 我试图找了有没有古着正品，不过没看到，只有复刻的。 晚上自然要穿燕尾服 https://imgur.com/KUKM2Me 而一般的外套就是後来影响男装界甚为巨大的Navy Blazer https://imgur.com/BF8JS1E https://imgur.com/wQt8CC3 1922年版的，看起来没啥区别。 整体来说，这玩意要不是情怀，纯论买大衣的角度我是不推荐的，虽然不算贵，材质也不 错，外型更是80年过去仍然好看的超经典款，但是做工真的超～～烂，那个缝线真的是看 了昏头。如果要入手类似的大衣，建议还是避开战间出品的比较好，毕竟1941年你要它多 精心制造也确实有点难。 https://imgur.com/o7OozYG 网路上看到的品项好的版本，也是1941年的。 出自 (https://www.usmilitariaforum.com/forums/index.php?/topic/188052-pre-ww2-usn-c ommanders-bridge-coat/) 我这件实际上身是这样，我是觉得满好看的，经典就是经典。 https://imgur.com/1xJ9SVA 另外我这是做穿搭的，所以没像正统的去搭配，如果你要搭配比较完整的话，要准备1.黑 色领带2.黑色牛津鞋3.蓝色裤子4.海军帽 参考资料： 1.United State Navy UNIFORM REGULATIONS 1922 2.United State Navy UNIFORM REGULATIONS 1941 3.United State Navy UNIFORM REGULATIONS 1951 4.Wayne的西米鲁－大衣的基本分类（三）Ulster coat 5.Naval History and Heritage Command- Uniforms of the U.S.Navy 1941 卖家还送我袖扣一对 https://imgur.com/I4fyeMP --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.19.107 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1671799502.A.7FA.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: wl00669773 (220.142.19.107 台湾), 12/23/2022 20:46:16 ※ 编辑: wl00669773 (220.142.19.107 台湾), 12/23/2022 21:40:48 ※ 编辑: wl00669773 (220.142.38.60 台湾), 12/24/2022 06:45:01 ※ 编辑: wl00669773 (42.74.14.80 台湾), 12/27/2022 13:15:25