作者st721022 (阿三)
看板Amber
標題[閒聊] 解釋了
時間Fri Nov 8 01:58:57 2013
其實法條真的很少人會去看,我當然不是專業,但盡可能了解,我不知道為什麼會這麼想
了解,可能是因為我有和我很親密的同志朋友。今年10月25日婚姻平權修正法案一讀通過
,如今日媒體報導,今年五月中伴侶盟確實找過我對婚姻平權、伴侶法、多人成家法案連
署,當時我婉拒連署,理由是這個修法的訊息來的太突然、議題龐大,我來不及了解,我
必須為我連署的事實負責。因此至目前為止,歷時近半年,我仍持續查找不同觀點,無論
來自台灣伴侶權益推動聯盟(伴侶盟)的訴求、台灣同志家庭權益促進會(同家會)對伴
侶盟草案的檢視,台灣宗教團體愛護家庭大聯盟(護家盟)的立場,各專家學者論述、國
外法案參考,甚至我家人間也討論的沸沸揚揚。我們在看的不是冰冷的法條,我們在面對
的是人!生命的課題。議題真的很複雜,我很難以淺見輕言支持或反對。那天發言只是希
望更多人關心了解,才能真正實現任何修法或立新法的目的與價值,缺乏多元觀點論述,
報導越失衡,議題越被邊緣。每一個人的愛都需要歸屬,都渴望家,因為家的價值無可取
代。應該努力找到爭取和捍衛雙方間的交集。這四天,謝謝大家湧入討論,勇敢說出各自
的想法,過程中,傳出我反對同志朋友的謬說,對任何人造成的傷害,我深感抱歉,我們
仍彼此尊重,我和我身邊的同志朋友仍彼此相愛,謝謝大家
采潔於 2013/11/07 22:16 在臉書上解釋日前的發言了,
希望大家可以聊解采潔真正的想法,也希望網路上不要再有人斷章取義,
或許采潔一開始的狀態字眼有些強烈,但相信她不是報章媒體所說的那樣!
一起加油吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.71.197
1F:→ PERusic :感謝采潔 連署這種東西就像代言 一定要先了解才能做 11/08 04:02
2F:→ mimihi :回不去了 11/08 04:11
3F:推 tingmms :推 不要再斷章取義了 11/08 10:54
4F:→ zxazxxx :希望 不管支持與否,看法條也不要斷章取義 11/08 14:13
5F:推 guleo :他和身邊的同志朋友仍然相愛,但支持他們有結婚的權利 11/08 17:13
6F:推 guleo : 不 11/08 17:14
7F:→ guleo :很難以淺見輕言支持或反對,卻忙著連署反對... 11/08 17:16
8F:→ s12327 :樓上+1 很難以淺見輕言支持或反對, 卻忙著連署? 11/09 03:23
9F:噓 ct50901 :哪時說到反對了zzz 11/09 05:47
10F:噓 ct50901 :忙著了解連署內容不行嗎?非得要「簽」或「推動」? 11/09 05:49
11F:推 jerrty :支持之於,想想看 會不會衍出哪些問題出來。 11/09 12:28
12F:推 gogoSammy :有這麼嚴重嗎??采潔也沒有真的連署反對吧~ 11/13 20:30