作者st721022 (阿三)
看板Amber
标题[闲聊] 解释了
时间Fri Nov 8 01:58:57 2013
其实法条真的很少人会去看,我当然不是专业,但尽可能了解,我不知道为什麽会这麽想
了解,可能是因为我有和我很亲密的同志朋友。今年10月25日婚姻平权修正法案一读通过
,如今日媒体报导,今年五月中伴侣盟确实找过我对婚姻平权、伴侣法、多人成家法案连
署,当时我婉拒连署,理由是这个修法的讯息来的太突然、议题庞大,我来不及了解,我
必须为我连署的事实负责。因此至目前为止,历时近半年,我仍持续查找不同观点,无论
来自台湾伴侣权益推动联盟(伴侣盟)的诉求、台湾同志家庭权益促进会(同家会)对伴
侣盟草案的检视,台湾宗教团体爱护家庭大联盟(护家盟)的立场,各专家学者论述、国
外法案参考,甚至我家人间也讨论的沸沸扬扬。我们在看的不是冰冷的法条,我们在面对
的是人!生命的课题。议题真的很复杂,我很难以浅见轻言支持或反对。那天发言只是希
望更多人关心了解,才能真正实现任何修法或立新法的目的与价值,缺乏多元观点论述,
报导越失衡,议题越被边缘。每一个人的爱都需要归属,都渴望家,因为家的价值无可取
代。应该努力找到争取和扞卫双方间的交集。这四天,谢谢大家涌入讨论,勇敢说出各自
的想法,过程中,传出我反对同志朋友的谬说,对任何人造成的伤害,我深感抱歉,我们
仍彼此尊重,我和我身边的同志朋友仍彼此相爱,谢谢大家
采洁於 2013/11/07 22:16 在脸书上解释日前的发言了,
希望大家可以聊解采洁真正的想法,也希望网路上不要再有人断章取义,
或许采洁一开始的状态字眼有些强烈,但相信她不是报章媒体所说的那样!
一起加油吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.71.197
1F:→ PERusic :感谢采洁 连署这种东西就像代言 一定要先了解才能做 11/08 04:02
2F:→ mimihi :回不去了 11/08 04:11
3F:推 tingmms :推 不要再断章取义了 11/08 10:54
4F:→ zxazxxx :希望 不管支持与否,看法条也不要断章取义 11/08 14:13
5F:推 guleo :他和身边的同志朋友仍然相爱,但支持他们有结婚的权利 11/08 17:13
6F:推 guleo : 不 11/08 17:14
7F:→ guleo :很难以浅见轻言支持或反对,却忙着连署反对... 11/08 17:16
8F:→ s12327 :楼上+1 很难以浅见轻言支持或反对, 却忙着连署? 11/09 03:23
9F:嘘 ct50901 :哪时说到反对了zzz 11/09 05:47
10F:嘘 ct50901 :忙着了解连署内容不行吗?非得要「签」或「推动」? 11/09 05:49
11F:推 jerrty :支持之於,想想看 会不会衍出哪些问题出来。 11/09 12:28
12F:推 gogoSammy :有这麽严重吗??采洁也没有真的连署反对吧~ 11/13 20:30