作者slalala (no car ,no girlfriend )
看板Ajax
標題[討論]sencha touch的應用
時間Sun Nov 14 15:03:51 2010
不同於ext js
sencha touch除了實作標準的ajax component工具外
更將觸控的特性發揮出來
我覺得這是一個塊不錯的應用
因為html是由W3C訂定標準標準(IE表示:...)
因此採用Web app系統介面 如果有良好的控制方式(觸控?!)
軟體公司不需要為了跨平台而開發各種手機支援的版本
這個應用我最近發現元大證券的手機下單程式似乎也有類似的作法
使用後發現他的介面不是app而是"html" 只是區分為WM iPhone Android
或許以後採用這樣的方式會是不錯的做法
另外RIA另外一個先驅 adobe flex(flash)...
假設瀏覽器都支援flash player 這也間接使flex應用程式跨平台了
我想這也是adobe之前哭著跟Jobs要糖吃的原因...
就我們這些開發人員而言 有了只要寫一個flex應用程式 即可在各手機上執行了
雖然我測試過android支援flex有點糟(我是用htc hero測試)
但是我相信會更好(關於flash效能問題 這邊略過 理性勿戰)
回過頭來看sencha touch 我想最大缺點就是不是免費的!!!!
jQuery會不會也推新的component進來卡觸控這塊呢XD
--
◢█◤▏
█ ▎
◤˙˙◥
◣ ▼ ◢
迷 你 邀 武 八 在 你 後 面 ， 他 非 常 火
Mini158 is behind you, she is furious.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.130.247
1F：→ TonyQ:jQuery mobile ? 11/14 15:21
2F：→ TonyQ:不過我覺得單一設計 多體適用太美好了 提供一個方便的管道 11/14 15:21
3F：→ TonyQ:進行單一網址 不同平台的實裝比較實際。 11/14 15:22
4F：→ slalala:我也這麼覺得 可以透過header驗證browser呀 11/14 21:14
5F：→ slalala:Jquery mobile有較符合觸控的component嗎? 還沒去研究它:) 11/14 21:15
6F：→ TonyQ:header那個技術上做得到 實際上也已經有人做了。 11/14 23:11
7F：推 jojozyzy:可是JS framework對手機頻寬來說負擔很大，電信業者都在 11/16 13:54
8F：→ jojozyzy:要求一個頁面要壓在百K以下，光一支jQuery就超過了。 11/16 13:55
9F：→ TonyQ:jQuery 不會超過100k , 正常 gzip 過後只有20幾k . 11/16 13:57
10F：→ TonyQ:另外如果是走 3.5g 網路，頻寬的影響應該不是重點..js engin 11/16 13:57
11F：→ TonyQ:才是重點，雖然還是會慢，但是感覺不大... 11/16 13:58
12F：→ TonyQ:走無線網路的就不用說了，會被頻寬影響的只有gprs或edge這種 11/16 13:59
13F：→ TonyQ:2g的會非常在乎頻寬。但在3.5g的世界中頻寬已經大幅提昇。 11/16 14:02
14F：→ TonyQ:我自己因故就家用3.5g網路，雖然跟ADSL反應時間沒得比，但也 11/16 14:03
15F：→ TonyQ:已經到可以接受的程度了。 11/16 14:03
16F：推 jojozyzy:推T大，我錯了，剛剛查了一下果然是26K，不過業者在製做 11/16 14:34
17F：→ jojozyzy:手機網頁時通常希望呈現產品圖片，所以我認為能省則省啦 11/16 14:34
18F：→ jojozyzy:而且同樣3G每家電信業者提供的頻寬能力卻不相同，至於 11/16 14:36
19F：→ jojozyzy:JS引擎的確是很難解決的事情，雖然iphone在這能力上表現 11/16 14:37
20F：→ jojozyzy:不錯，但是android就有明顯差異了 11/16 14:38