作者slalala (no car ,no girlfriend )
看板Ajax
标题[讨论]sencha touch的应用
时间Sun Nov 14 15:03:51 2010
不同於ext js
sencha touch除了实作标准的ajax component工具外
更将触控的特性发挥出来
我觉得这是一个块不错的应用
因为html是由W3C订定标准标准(IE表示:...)
因此采用Web app系统介面 如果有良好的控制方式(触控?!)
软体公司不需要为了跨平台而开发各种手机支援的版本
这个应用我最近发现元大证券的手机下单程式似乎也有类似的作法
使用後发现他的介面不是app而是"html" 只是区分为WM iPhone Android
或许以後采用这样的方式会是不错的做法
另外RIA另外一个先驱 adobe flex(flash)...
假设浏览器都支援flash player 这也间接使flex应用程式跨平台了
我想这也是adobe之前哭着跟Jobs要糖吃的原因...
就我们这些开发人员而言 有了只要写一个flex应用程式 即可在各手机上执行了
虽然我测试过android支援flex有点糟(我是用htc hero测试)
但是我相信会更好(关於flash效能问题 这边略过 理性勿战)
回过头来看sencha touch 我想最大缺点就是不是免费的!!!!
jQuery会不会也推新的component进来卡触控这块呢XD
--
◢█◤▏
█ ▎
◤˙˙◥
◣ ▼ ◢
迷 你 邀 武 八 在 你 後 面 ， 他 非 常 火
Mini158 is behind you, she is furious.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.130.247
1F：→ TonyQ:jQuery mobile ? 11/14 15:21
2F：→ TonyQ:不过我觉得单一设计 多体适用太美好了 提供一个方便的管道 11/14 15:21
3F：→ TonyQ:进行单一网址 不同平台的实装比较实际。 11/14 15:22
4F：→ slalala:我也这麽觉得 可以透过header验证browser呀 11/14 21:14
5F：→ slalala:Jquery mobile有较符合触控的component吗? 还没去研究它:) 11/14 21:15
6F：→ TonyQ:header那个技术上做得到 实际上也已经有人做了。 11/14 23:11
7F：推 jojozyzy:可是JS framework对手机频宽来说负担很大，电信业者都在 11/16 13:54
8F：→ jojozyzy:要求一个页面要压在百K以下，光一支jQuery就超过了。 11/16 13:55
9F：→ TonyQ:jQuery 不会超过100k , 正常 gzip 过後只有20几k . 11/16 13:57
10F：→ TonyQ:另外如果是走 3.5g 网路，频宽的影响应该不是重点..js engin 11/16 13:57
11F：→ TonyQ:才是重点，虽然还是会慢，但是感觉不大... 11/16 13:58
12F：→ TonyQ:走无线网路的就不用说了，会被频宽影响的只有gprs或edge这种 11/16 13:59
13F：→ TonyQ:2g的会非常在乎频宽。但在3.5g的世界中频宽已经大幅提昇。 11/16 14:02
14F：→ TonyQ:我自己因故就家用3.5g网路，虽然跟ADSL反应时间没得比，但也 11/16 14:03
15F：→ TonyQ:已经到可以接受的程度了。 11/16 14:03
16F：推 jojozyzy:推T大，我错了，刚刚查了一下果然是26K，不过业者在制做 11/16 14:34
17F：→ jojozyzy:手机网页时通常希望呈现产品图片，所以我认为能省则省啦 11/16 14:34
18F：→ jojozyzy:而且同样3G每家电信业者提供的频宽能力却不相同，至於 11/16 14:36
19F：→ jojozyzy:JS引擎的确是很难解决的事情，虽然iphone在这能力上表现 11/16 14:37
20F：→ jojozyzy:不错，但是android就有明显差异了 11/16 14:38