不大清楚對不對，一些想法。 -- 合氣道哪一招最強? 或者說合氣道技法的體系部分強在哪裡? 撇開武德、實戰的問題，合氣道技法優點在哪裡? 拿合氣道基本技法(昇段考的那些)來防身擒拿，在下覺得並不特別犀利 (殺傷力也是很大沒錯，但少了點...)。台灣教擒拿的一堆，軍警體系的 也有自己的系統，國術裡面也有一堆，此外，傳統上還有什麼七十二把 擒拿...等，招式更直接，更好學，破壞力更強。而每每合氣道相關的老 師開防身術的課時，技法必定與基本技法略有不同，why? 合氣道技法為 什麼不直接教類似大蠶絲手，小蠶絲手，而是放到所謂比較"實用"的課 程時才有老師教? why?各種技法為什麼要分前後方呢?why? 寢技合氣道沒有，踢打也應該沒有，合氣道的技法也無踢反制?why?理 論上(先不講能不能打喔)合氣道技法到底強在哪裡? 而合氣劍，合氣杖到底優點在哪呢? 這些問題，困擾了我很久。有些想通，有些還沒想通。 合氣劍，合氣杖到底優點在哪，我還沒想清楚，但是基本技法，我大致 有了可以解釋的通的答案，如下： 以徒手一對一時，其他武術的優點，確實是優點，合氣道技法兜了點圈子了。 但是，以一對多時，其他武術的優點，就變成不是優點了，而合氣道兜的 圈子，卻變成理論上可以達成一對多的重要要件。合氣道的技法，每支基 本技法都設計成可以應對一對多，比較不會造成打垮了一個，卻被另一個 擊垮的局面。 舉例來說： 一對二時，衝去對一人做大外割，即使成功，要再面對第二個人速度就慢 了點，而失敗的話，就準備在地上滾了。 而合氣道，衝過去做入身摔，成功的話，可視情況擋住另一人，失敗的， 還可以繼續做其他動作，如此有機會全身而退(非打贏兩人)。 一對二時，被其中一人逆單手抓住，如果對其做小蠶絲手，成功的話，後 面有人繼續攻擊，失敗的話，更慘。 而同樣狀況合氣道，對其做轉身法，成功的話，可以伺機做四方摔或其他， 失敗的話，至少不會被前後夾擊的狀況，如此有機會全身而退(非打贏兩人)。 在我看來，一般的市面上教的擒拿技法與其他武術，面對一對一時，效率 很好，但比較少有一對多的概念，而合氣道則相反，合氣道的技法似乎一 開始就為了多人而留後路。 此外， 面對多人時，一個過肩摔，兩個過肩摔，三個過肩摔，可能到了第10個， 速度就慢了，而呼吸摔，可以達成理論上打更多人的機會。 同樣的，面對多人時，一個有殺傷力的迴旋踢，兩個，三個，可能到了第20個 ，殺傷力就不行了，而呼吸摔，可以達成理論上打很多人的機會。 而簡單敘述了這些，應是合氣道"理論上"的優點。 當然，實際對打，因素太多，此處僅提供理論模型說明， 並非練合氣道的人真的可以一對多。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.148.213