不大清楚对不对，一些想法。 -- 合气道哪一招最强? 或者说合气道技法的体系部分强在哪里? 撇开武德、实战的问题，合气道技法优点在哪里? 拿合气道基本技法(昇段考的那些)来防身擒拿，在下觉得并不特别犀利 (杀伤力也是很大没错，但少了点...)。台湾教擒拿的一堆，军警体系的 也有自己的系统，国术里面也有一堆，此外，传统上还有什麽七十二把 擒拿...等，招式更直接，更好学，破坏力更强。而每每合气道相关的老 师开防身术的课时，技法必定与基本技法略有不同，why? 合气道技法为 什麽不直接教类似大蚕丝手，小蚕丝手，而是放到所谓比较"实用"的课 程时才有老师教? why?各种技法为什麽要分前後方呢?why? 寝技合气道没有，踢打也应该没有，合气道的技法也无踢反制?why?理 论上(先不讲能不能打喔)合气道技法到底强在哪里? 而合气剑，合气杖到底优点在哪呢? 这些问题，困扰了我很久。有些想通，有些还没想通。 合气剑，合气杖到底优点在哪，我还没想清楚，但是基本技法，我大致 有了可以解释的通的答案，如下： 以徒手一对一时，其他武术的优点，确实是优点，合气道技法兜了点圈子了。 但是，以一对多时，其他武术的优点，就变成不是优点了，而合气道兜的 圈子，却变成理论上可以达成一对多的重要要件。合气道的技法，每支基 本技法都设计成可以应对一对多，比较不会造成打垮了一个，却被另一个 击垮的局面。 举例来说： 一对二时，冲去对一人做大外割，即使成功，要再面对第二个人速度就慢 了点，而失败的话，就准备在地上滚了。 而合气道，冲过去做入身摔，成功的话，可视情况挡住另一人，失败的， 还可以继续做其他动作，如此有机会全身而退(非打赢两人)。 一对二时，被其中一人逆单手抓住，如果对其做小蚕丝手，成功的话，後 面有人继续攻击，失败的话，更惨。 而同样状况合气道，对其做转身法，成功的话，可以伺机做四方摔或其他， 失败的话，至少不会被前後夹击的状况，如此有机会全身而退(非打赢两人)。 在我看来，一般的市面上教的擒拿技法与其他武术，面对一对一时，效率 很好，但比较少有一对多的概念，而合气道则相反，合气道的技法似乎一 开始就为了多人而留後路。 此外， 面对多人时，一个过肩摔，两个过肩摔，三个过肩摔，可能到了第10个， 速度就慢了，而呼吸摔，可以达成理论上打更多人的机会。 同样的，面对多人时，一个有杀伤力的回旋踢，两个，三个，可能到了第20个 ，杀伤力就不行了，而呼吸摔，可以达成理论上打很多人的机会。 而简单叙述了这些，应是合气道"理论上"的优点。 当然，实际对打，因素太多，此处仅提供理论模型说明， 并非练合气道的人真的可以一对多。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.148.213