作者Gininderrr (倫家4女森)
看板Agriculture
標題[新聞] 蜜蜂中毒日趨嚴重 農委會無專責機構
時間Thu Mar 23 13:51:46 2017
蜜蜂中毒日趨嚴重 農委會多頭馬車 無專責機構
by 上下游記者 孔德廉 on 2017 年 03 月 23 日
------------------------------------------------------------------------------
被視為中高海拔最重要專業授粉者的台灣野蜂,近年來飽受囊狀病毒所苦大量減少,而專
責平地瓜果類授粉的養殖西洋蜂族群,又屢屢遭農藥重創,光去年就減損四成以上,不少
蜂農和學者擔心蜜蜂逐漸消失,除了擠壓養蜂產業生存空間,沒有授粉機制更會對本土農
牧業造成無可比擬的衝擊。
如此重要的蜜蜂產業,在農委會裡卻沒有任何專責主管機關,只有依業務散落在農糧署、
苗改場、林務局和防檢局等下轄部門中,產業界和學界紛紛呼籲政府應該改善「一碼歸一
碼」的多頭馬車管理形式,轉而重視養蜂產業,並設立專責部門來應對現有問題,同時替
未來規劃出發展藍圖。
http://imgur.com/mGY0zLq.jpg
蜜蜂是生態系不可或缺要角,台灣整體產值高達百億
根據調查,全球有三分之一作物需要透過蜜蜂授粉,其衍生的經濟產值難以計數,農委會
農糧署也做出統計,全台養蜂大約在一千戶上下,其生產的蜂產品年產值為23億元,但靠
著蜜蜂幫忙授粉的龍眼、荔枝、西瓜、香瓜、椪柑、柳橙、柑橘、文旦、蓮霧、枇杷、楊
桃、番石榴、玉米及各式各樣的植物瓜果,其衍生的間接產值卻高達上百億元,僅次於稻
米產值。
不僅如此,國立宜蘭大學生物技術與動物科學系特聘教授陳裕文更曾指出,一箱五萬隻蜜
蜂的授粉效率,約等同於四百人同時進行人工授粉,蜜蜂在生態系中所扮演的角色更是不
可或缺,牠們的消失不僅是沒有蜂蜜或是無農作物可食用那麼單純,而是與整個地球生態
系的失衡有關,在在證據都顯示了維持蜜蜂產業生存的重要性。
農藥問題日益嚴重 蜜蜂中毒慘遭「滅門」
儘管蜜蜂如此必要,但近年頻傳中毒事件。近期適逢荔枝、龍眼開花期,是一年中蜜源的
主要來源,台中、南投和高雄卻紛紛傳出蜜蜂農藥中毒的消息,讓不少蜂農不敢再讓蜂群
外出採蜜,免得遭到「滅門」。南投蜂農蕭鴻池就指出,他的兩百箱蜜蜂中幾乎有四分之
一以上的蜜蜂都出現益達胺中毒的跡象,因為迷航而大量死在野外。
另名在高雄大樹養殖近兩百箱西洋蜂的蜂農更指出,不少他場內的蜜蜂紛紛出現顫抖情形
,再不然就是仰躺在地上不斷跳動,幾乎跟人抽搐的狀況一致,「只要空軍變陸軍就沒救
了」,在地上跳動的蜜蜂果然在數分鐘內就一命嗚呼。
他就直指這是最明顯的農藥中毒症狀,整體蜂群不僅變得狂暴,容易叮咬蜂農,其死亡數
量更比以往增加了兩到三成,幾乎是「地毯式的死亡」,他就懷疑是一旁的荔枝為了防治
荔枝椿象,大量噴撒藥所致。
http://imgur.com/weiU5W7.jpg
http://imgur.com/ngI7ulK.jpg
蜜蜂從空軍變陸軍,地毯死亡(攝影/孔德廉)
有鑒於蜜蜂中毒跡象越來越明顯,農委會防檢局卻逐步開放尼古丁類農藥,養蜂協會也於
上週正式向主管機關提出數點訴求,包含「禁用益達胺藥劑以維護蜜蜂生態及蜂農生存空
間、需建立噴藥通報機制,讓果農在噴藥前通知蜂農、及確實宣導果農,開花期不要噴農
藥,以免危害蜜蜂」等,要求防檢局應重新檢討農藥開放對策。
政府部門經費少 災損申請難如登天 蜂農抱怨捨本逐末
除了農藥問題,本身養殖四百多箱蜜蜂的前台灣養蜂協會理事長江順良也指出,全台蜂群
數量超過上億隻,無論是借果園地讓蜜蜂授粉,或是出售蜜蜂給溫室授粉,養蜂產業的存
在都有其必要性,而現在蜂農就連申請災害損失補助都困難重重,政府不僅沒有專責單位
管理、制訂養蜂的對策,一年更只有幾百萬元的預算,大都用作辦理評鑑和比賽,實在是
有點捨本逐末。
針對上述困境,在高雄養殖三百多箱蜜蜂的林姓蜂農進一步解釋,蜜蜂養殖的成本頗高,
一個新的蜂箱要價兩千三百到兩千五百元不等,一個箱子配有八個巢框,一個筐則是五十
五元,加上糖水盤、噴煙器、花粉收集器和搖蜜機等設備費用就要百來萬, 至於花粉、
豆粉和其餘的固定支出,一年也得花費八十到九十萬元,還不保證一定有收成。
「遇到下雨就免收。」林姓蜂農表示,花蜜遇雨很容易會被沖刷掉,因此下雨時沒辦法採
花蜜,颱風更是可怕,像近幾年颱風頻傳,一次就幾乎會把所有蜂箱摧毀,而要向農單位
申請災損補助,除了要附上地主的土地所有權狀影本,個人申請上限還只有四萬多元,這
讓大多屬於「遊牧民族」的蜂農苦不堪言,只能任由天災摧殘。
http://imgur.com/BrlKSBl.jpg
蜜蜂面臨周遭環境挑戰多
日、美、歐各有不同對策 台灣主管機關在哪裡?
面對天災和農藥造成的人禍,林姓蜂農指出,歐盟早在2013年就明令禁止可尼丁(
clothianidin)、益達胺(imidacloprid)、賽速安(thiamethoxam)等三種類尼古丁農
藥,日本即便沒有禁止尼古丁類農藥使用,也設立了一套SOP,由各地方政府會邀集衛生
所、農協、農藥組合、養蜂組合等相關單位組成協議會,透過協議會的組織讓各自的情報
得以共通、互相瞭解,甚至協調彼此的作法,中央農藥政策的調整則由「消費・安全局農
産安全管理課農薬対策室」來負責。
養蜂大國美國更是從蜜蜂大量消失的教訓中,逐步設立「白宮授粉昆蟲健康專案小組
(Pollinator Health Task Force)」,並提出「促進蜜蜂及其他授粉昆蟲健康之國家策略
(national strategy to promote the health of honey bees and other pollinators)
」,近年更預計投入3千多萬美元預算,用在研究蜂群以及擴增蜜蜂棲地上,希望在 10年
內降低 15%的冬季蜂群死亡率,致力於創造對蜜蜂友善的環境,不難看出保護蜜蜂的決心
。
對此,養蜂協會和蜂農都直指政府應該更加重視養蜂產業,無論是在蜜蜂對於本土農業的
影響,或推及到食安層級的問題,因為現行狀況幾乎沒有專責的主管機關在管理,更遑論
建立國家級的養殖策略。
http://imgur.com/XOIwWJM.jpg
創造蜜蜂友善環境 業界與學界紛呼籲政府該成立專責單位
陳裕文也直指,問題核心就在於政府不能單把養蜂產業視做「經濟產業」,應該考量其背
後對於環境的重大影響,像現在苗栗農業改良場負責蜂群相關研究、農糧署負責產銷、林
務局負責野生動物保育、防檢局負責農藥管制,這樣「多頭馬車」式的管理制度,發生問
題光要找到負責人就得找半天,更不用說建立完整的制度。
此外,他也指出,現行蜂農到底有多少人?蜂群數量有多少?曾有立委責成農糧署應該做
普查,卻因為沒有登記制度,導致最後不了了之;這部分他建議可採行中國的「養蜂證」
登記,蜂農必須經過技術核可才能取得證照,一來是管理方便,二來也能統計產業規模的
變動,「不過要解決問題根本,還是應該設立專責的主管機關」,陳裕文做出如此總結。
不過對於民間的意見,防檢局副局長馮海東表示,將考量推動地主與蜂農間的合作機制;
農糧署農業資材組作物環境科蔡技士則強調,他們主要負責補助產銷班底下的蜂農,和辦
理評鑑及促銷活動等,國外一向把養蜂業歸於畜牧業,但台灣在精省之後,因為養蜂戶數
不多、只有一千戶左右,就把養蜂業一路往下遞,最終歸到該科別來管。至於是否設立專
責部門,則沒有單位提出定見。
小辭典:荔枝為何噴藥嚴重?
為了解決惱人的荔枝椿象氾濫問題,防檢局開放了20多種農藥供農民選擇,包含益達胺、
可尼丁等類尼古丁農藥,和陶斯松、丁基加保扶、賽洛寧等殺蟲劑,不過時值荔枝、龍眼
開花期間,高雄、南投卻有不少養蜂人家陸續傳出蜂群死亡的災情,懷疑是上述「類尼古
丁農藥」惹的禍,紛紛要求農委會應儘速將該項農藥除名,才能回歸永續發展。
http://imgur.com/vLNfkRa.jpg
直擊荔枝椿象產卵(攝影/孔德廉)
http://imgur.com/AFLVEyq.jpg
荔枝椿象幼蟲孵化(攝影/孔德廉)
------------------------------------------------------------------------------
原文連結:
https://www.newsmarket.com.tw/blog/93201/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.150.67
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Agriculture/M.1490248309.A.943.html