作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] AI虛構文獻 視為學術造假
時間Sat Mar 14 22:35:53 2026
AI虛構文獻 視為學術造假
2026-03-14 00:00
聯合報/ 記者馮靖惠/台北報導
國內外學術界近期發生多起碩博士論文引用不存在的「AI虛擬文獻」爭議。專家學者直
言,作者通常不會只有文獻是虛構的,其內容段落恐怕也有AI寫的。教育部若下令清查
「幽靈參考文獻」,災情勢必慘重。呼籲政府以嚴格措施防範「假成果」。
早在AI出現前,捏造學術「假成果」就偶有所聞。如今隨著生成式AI的廣泛運用,出
現AI憑空虛構文獻的情況。學術界將生成式AI產生不存在的文獻、數據或事實的現象
稱為「AI幻覺(AI Hallucination)」,這種行為在學術倫理中被視為「造假(
Fabrication)」,嚴重損害研究誠信。
「現在期刊都有公布指引,投稿前要了解並遵守。」中研院院士陳培哲表示,使用AI製
造數據,或者美化、產生數據,都是現在正在發生的事,所以很多知名的期刊或是大學,
並未禁用AI工具,但要清楚揭露,讓審查者及讀者了解。
台北科技大學智慧財產權研究所兼任助理教授章忠信表示,AI只能是助手,其生成成果
只能當作是腦力激盪的建議,一定要經過查證,並有自己的觀點及表達,如果完全相信或
直接使用,「必然是災難。」
章忠信建議,第一個是「以AI制AI」,善用AI工具來偵測,提高檢核效能,一旦被
懷疑,稿件可能形式審查階段就出局了。第二個是審查人員的專業水準。
「不太可能只叫AI幫忙生文獻。」雲林科技大學科技法律所楊智傑表示,研究者通常都
是文章段落叫AI寫,所以參考文獻也叫AI寫。「只要抓到一篇是假的,其他文獻是假
的機率很高。」如果是投稿期刊論文,通常會送審查,作為審查人,通常會查對一兩篇文
獻出處,應該有很高的機率就可以抓出是否為假文獻。期刊也可以叫期刊助理檢查註腳;
若是碩士生論文初稿,口試前也許老師可要求另一名碩士生幫忙檢查文獻。
也有學者建議應該要以「假文獻資料」扣除該研究所招生額度,一個「假成果」就扣一個
名額,系所老師才會有警惕。
https://udn.com/news/story/6928/9379177?from=udn-catebreaknews_ch2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.162.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1773498955.A.875.html
1F:推 DIDIMIN: 要求參考文獻的DOI應該就沒問題了吧 03/15 17:43
2F:→ jodojeda: 碩博士論文出現AI文獻 指導教授本來就該負責 03/15 23:51
3F:推 chamber: 支持認定爲造假。但先前有用AI調整引註格式,它會編造不 03/17 22:50
4F:→ chamber: 存在的內容,例如外國作者的First name middle name都有 03/17 22:50
5F:→ chamber: 誤。好險我自己有發現,但真的差點變我假造。 03/17 22:50
6F:推 ung: 有時AI會亂改寫,改寫完之後變成虛假文獻,很難防。除非不用 03/18 12:00