AI虚构文献 视为学术造假 2026-03-14 00:00 联合报／ 记者冯靖惠／台北报导 国内外学术界近期发生多起硕博士论文引用不存在的「ＡＩ虚拟文献」争议。专家学者直 言，作者通常不会只有文献是虚构的，其内容段落恐怕也有ＡＩ写的。教育部若下令清查 「幽灵参考文献」，灾情势必惨重。呼吁政府以严格措施防范「假成果」。 早在ＡＩ出现前，捏造学术「假成果」就偶有所闻。如今随着生成式ＡＩ的广泛运用，出 现ＡＩ凭空虚构文献的情况。学术界将生成式ＡＩ产生不存在的文献、数据或事实的现象 称为「ＡＩ幻觉（AI Hallucination）」，这种行为在学术伦理中被视为「造假（ Fabrication）」，严重损害研究诚信。 「现在期刊都有公布指引，投稿前要了解并遵守。」中研院院士陈培哲表示，使用ＡＩ制 造数据，或者美化、产生数据，都是现在正在发生的事，所以很多知名的期刊或是大学， 并未禁用ＡＩ工具，但要清楚揭露，让审查者及读者了解。 台北科技大学智慧财产权研究所兼任助理教授章忠信表示，ＡＩ只能是助手，其生成成果 只能当作是脑力激荡的建议，一定要经过查证，并有自己的观点及表达，如果完全相信或 直接使用，「必然是灾难。」 章忠信建议，第一个是「以ＡＩ制ＡＩ」，善用ＡＩ工具来侦测，提高检核效能，一旦被 怀疑，稿件可能形式审查阶段就出局了。第二个是审查人员的专业水准。 「不太可能只叫ＡＩ帮忙生文献。」云林科技大学科技法律所杨智杰表示，研究者通常都 是文章段落叫ＡＩ写，所以参考文献也叫ＡＩ写。「只要抓到一篇是假的，其他文献是假 的机率很高。」如果是投稿期刊论文，通常会送审查，作为审查人，通常会查对一两篇文 献出处，应该有很高的机率就可以抓出是否为假文献。期刊也可以叫期刊助理检查注脚； 若是硕士生论文初稿，口试前也许老师可要求另一名硕士生帮忙检查文献。 也有学者建议应该要以「假文献资料」扣除该研究所招生额度，一个「假成果」就扣一个 名额，系所老师才会有警惕。 https://udn.com/news/story/6928/9379177?from=udn-catebreaknews_ch2 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.162.145 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1773498955.A.875.html