作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 學術界指政府投入資源太少無法第一 吳誠
時間Mon Feb 2 20:56:16 2026
學術界指政府投入資源太少無法第一 吳誠文再批:這種說法讓他看不起
2026-02-02 16:10 聯
合報/ 記者董俞佳/台北即時報導
國科會主委吳誠文上月底在大學校長會議對國內大學校長喊話,學術貢獻別只看論文篇數
,被數字綁架,否則很丟臉,引發學術界熱議,還有學者抨擊他是「換位置、換腦袋」。
國科會主委吳誠文今天回應表示,有些聲音認為,學術沒有辦法世界第一,是因為政府投
入資源太少,這種說法他真的很看不起。
國科會今天召開記者會,不僅國科會主委吳誠文、3位副主委、8位處長都出席,聲勢浩大
。國科會綜規處長彭麗春簡報表示,國科會早已獨立匡列基礎科學研究經費,近年也推動
學術成果多元評量,包括:廢除量化指標表格,摘要成果貢獻引導反思,不再填報論文數
量、質性摘要供計畫審查參考、獎勵審查指標多元化等。呼籲學術社群觀念革新,研究本
質應從文章發表導回創造價值,讓台灣的科研能量轉化為改變世界的力量。
現場媒體關注吳誠文對於上月底大學校長會議「丟臉」的發言,引發部分學者批評是否有
什麼想法?吳誠文表示,自己的意思並不是要大家不寫論文,而是不該只算論文數量,別
只做數字管理,他提到,當中很多批評者有的具備很高學術位階,應該對學術比較理解才
對,為什麼會有那種發言,他覺得很奇怪。
他表示,很多大學現在還在算論文數量,很像論件計酬,這次還是得用「丟臉」這個詞。
好的研究單位不會計算論文數量,而是有公平、好的評量機制。
此外,有學者批評,政府未提供足夠的資源給予學界做研究,吳誠文表示,這種說法讓他
很看不起。他說,一流的研究是願意投入研發、追求卓越、挑戰困難的問題。
他還提到,有些學者說,資源少連研究設備都沒有,他表示,難不成要等著別人發展出來
的設備才能做研究,他直言,如果研究議題要仰賴別人已經發明的設備才能做,那是跟在
別人後面做,而不是開創性。他又說,台灣的半導體製造都已經進入先進製程,他就是要
鼓勵學界,學習高科技產業的態度與精神。
吳誠文說,大學校長的責任就是回去確認大學,有沒有訂出學界都認同的評量方式。政治
上他認為台灣是自由民主國家,可是文化層面卻沒翻轉過來。大學要持續進步的話,每個
大學校長都要回去看大學規範,有沒有符合國家要往前衝的需求。
針對「南京政府」之說,他還提到,現在運動部長李洋遇到一樣頭痛的問題,那就是南京
政府還存在,所有運動員要政府編預算照顧,不然協會就兩手一攤說,政府不編列預算,
就無法拿更多獎牌,這種文化真的該翻轉。
https://udn.com/news/story/6885/9304086?from=udn-catebreaknews_ch2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1770036979.A.DDE.html
1F:推 julikeet79: 沒那個環境 想要創新,台灣是跟屁蟲環境 不要裝瞎 02/02 21:27
2F:推 Jochum: 主委用語真的很不同,可笑、丟臉、看不起... 02/03 00:07
3F:推 uxux: 台積電就是仰賴別國的先進設備才能開創最先進的製程,有些 02/03 03:55
4F:→ uxux: 研究也是吧,不能一竿子打翻所有人 02/03 03:55
5F:推 Ischolar: 南京政府是什麼奇怪的梗? 02/03 12:08
6F:推 anek: 我要去哪裡找南京政府?去大陸嗎? 02/03 15:19
7F:噓 supereon: 錢少又通過率低,就更沒有人願意投件了吧 02/05 08:56
8F:噓 supereon: 何謂公平又好的評量機制?開發研究設備比添購更花 02/05 09:49
9F:→ supereon: 錢,還有人力,不給資源不是更難吸引人投身嗎? 02/05 09:49
10F:推 julikeet79: 我爸性連 這樣升等 更棒 02/05 21:33