作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 擠世界大學排名 國科會主委吳誠文直指制
時間Mon Feb 2 20:54:30 2026
擠世界大學排名 國科會主委吳誠文直指制度可笑、花錢能輔導
2026-02-02 17:31
聯合報/ 記者董俞佳/台北即時報導
國科會今召開記者會,主委吳誠文率3位副主委、8位處長全體出席,場面罕見、聲勢浩大
。吳誠文日前呼籲,學界別再被論文數綁架,但有學者反指,世界大學的排名,論文數仍
很重要。對此,吳誠文說,許多世界大學排名早已高度商業化,甚至「可以花錢請來輔導
」,並指排名制度可笑,如果一所大學進入世界一流行列,「人家會不知道你是世界一流
的大學嗎?」
針對日前「學界丟臉說」遭部分學者批評,吳誠文表示,自己不會因為反對聲音而灰心,
也不會強迫大學改變。如果反對的聲音最後很強烈,也不會逼大家做這件事,只是鼓勵。
他表示,大學若選擇維持既有作法,國科會也不會祭出懲罰,而是「讓學界自己決定你們
的未來」。
面對日前在大學校長會議中直言「學術貢獻不能只看論文篇數,被數字綁架很丟臉」,引
發學界熱議,甚至有學者抨擊他「換位置、換腦袋」,吳誠文今回應說,制度問題不該再
一味怪罪政府。國科會多年來已清楚表態,不再鼓勵「只用論文數量」作為唯一學術評價
標準,但制度是否改變,關鍵仍在學界自己。
面對記者提問,博士班招生下滑的問題,吳誠文表示,現行制度下,博士生進來後就是不
斷寫論文,長期下來反而讓年輕世代「看不起老師」,也自然不願意攻讀博士。他強調,
不要再怪政府了,政府已經很明確說,不要把自己不想改的制度,拿來怪國科會的KPI。
至於有學者指出,若要提升世界大學排名,論文數量仍是不可或缺的指標,吳誠文則質疑
現行排名制度的合理性。他反問:「台灣的大學還得讓上海交大評量你是不是好大學嗎?
台灣多少大學比上海交大厲害,還要讓他評量嗎?」他指,許多世界大學排名早已高度商
業化,甚至「可以花錢請來輔導」。
吳誠文說,如果一所大學真正進入世界一流行列,「人家會不知道你是世界一流的大學嗎
?」他質疑,為何還需要透過點數、KPI來證明,甚至出現某些大學排名一年好、隔年又
大幅下滑的情況,「怎麼會有這樣的落差?這不是可笑的制度嗎?」
https://udn.com/news/story/6885/9304294?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1770036873.A.1EC.html
1F:推 olaqe: 博士生進研究所不寫論文要幹嘛?博論會自己長出來嗎? 02/02 21:09
2F:→ olaqe: 中國上海交大不配評量台灣的大學 那英國就配了?講甚麼鬼 02/02 21:11
3F:推 julikeet79: 不用論文輕鬆升等? 02/02 21:23
4F:推 bomnker: 台灣多少大學比上海交大厲害? 02/02 21:55
5F:推 bps: 雖然我是失敗的前學術工作者,我也覺得一直數論文有其盲點, 02/03 01:25
6F:→ bps: 但是一個主管機關的官員講這種話,很微妙啊 那教育部用取得 02/03 01:25
7F:推 bps: 雖然我是失敗的前學術工作者,我也覺得一直數論文有其盲點, 02/03 01:26
8F:→ bps: 但是一個主管機關的官員講這種話,很微妙啊 那教育部用取得 02/03 01:26
9F:→ hank780420: 管最主要經費來源的人講這種話不決的神經錯亂嗎... 02/03 09:16
10F:→ Qaaaa: 數P主要是因其為容易做評鑑用的指標 如果取消數P 02/03 17:21
11F:→ Qaaaa: 很多東西難以量化 02/03 17:22