作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 學生慣用AI抓重點 教授:落實覆核、找原
時間Thu Jan 29 20:51:55 2026
學生慣用AI抓重點 教授:落實覆核、找原文基本功
2026-01-29 00:06
聯合報/ 記者許維寧/台北報導
相較於閱讀實體書,大學生近年熱中使用線上、非實體資源並以AI輔佐學習,但大學教
授指出,傳統的閱讀方式能一併理解前後文,AI抓重點式的閱讀則是缺少脈絡化,再者
,學生可能使用到AI捏造的資料而不自知,或引注不當更容易踩到學術紅線,提醒學生
覆核、回頭尋找原文等基本功仍不可少。
台師大國文系教授祁立峰表示,現在學生拿到書籍電子檔或數位資料,會透過AI協助檢
索,快速找到課堂要求閱讀的概念,再透過AI推薦相關書目、期刊,好處是閱讀範圍比
以前更廣,但過去是拿到一本書後從頭細讀,透過AI抓關鍵字、重點整理的閱讀方式,
可能無法了解觀念的前後文,導致缺少脈絡。
祁立峰也提到,近年看學生報告,發現常有強烈的機械感,正因為學生不是透過細讀、通
透後才撰寫,再者,不少學生曾使用了AI憑空杜撰的資料而不自知,「原著中根本沒有
這段。」但只要AI給予的資訊「很像」,學生就不會懷疑其真假,這是一大問題。
祁立峰認為,雖然不必回到過去的老方法讀書,但使用者必須具備判讀資料真偽的能力,
知道如何找到原典加以覆核,了解資料的出處與前後脈絡。
台師大科技應用與人力資源發展學系特聘教授許庭嘉也說,進階到研究階段時,學生還是
要回頭對比原文,如學生將A作者論文放入AI中協助摘要,只會記得要引注A,但A作
者論點卻可能使用了B、C、D等人的文獻,而學生誤以為都是A所寫,就可能導致次級
引用,涉入學術倫理風險。
許庭嘉表示,若只想取得知識,AI確實能協助篩選、略過資訊,以提升閱讀效率,但若
用於盤點研究資料等,必要時還是得回頭去讀原文,研究才會更扎實。
https://udn.com/news/story/6928/9295124?from=udn-catebreaknews_ch2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1769691117.A.181.html