人頭助理沒人敢吹哨 「3多」教授和師門最可能被檢舉 2024-08-27 07:30 聯合報 ／ 記者馮靖惠 成功大學一名教授涉嫌利用研究計畫，詐領助理費用，引發學界震撼，多數教授指是個案 ，不宜拉全國教授集體陪葬，但也有教授透露「人頭助理」確實存在、形成「共犯結構」 ，同僚和學生都看在眼裡但沒人敢吹哨。通常會被「檢舉」的教授都是牽扯權力鬥爭或人 事傾軋，且多數是計畫多、經費多的「大老級」，或代代相傳、學生數多的「某師門」， 另外需要高端儀器設備的理工領域「上下其手」的機會多。有教授嘲諷，學術經費已經這 麼少了，竟然還有錢可以洗，「真羨慕」。 據了解，這名成大教授被指控在多項研究計畫中，虛報助理名單並詐領費用，台南地檢署 正在調查中。成大校方表示，學校將嚴格遵守法律規範，若有任何違法行為，絕不護短。 一名頂大文學院教授說，大部分的學者都很誠實認真負責，怎麼避免少數害群之馬是一大 考驗，也許各單位都應設置人力資料庫，經費和薪資流向都要嚴格把關。 「大老級」教授計畫多、經費高 才可能詐領助理費 一名成大理工領域資深教授說，助理費使用很制式，一名學生一筆費用，要換人還要呈報 ，學生領薪水要登記，詐領「太容易被抓到」。一般而言，計畫經費不多，學生人數超過 計畫人事費的教授，根本不可能詐領助理費，「人事費遠大於學生數的教授，才可能這麼 做」。 這名成大教授舉例，若一名學生助理月薪1萬元，計畫人事費每月20萬元，但主持計畫的 教授只有15名學生，多出的5萬元就找5個學生虛報。此舉通常只有計畫多、經費高的「大 老級」教授才有可能。 這名成大教授還提到，現在多數教授每次申請國科會計畫只會通過一案，計畫經費約100 萬元，人事費如果六成，才60萬元。在理工科系一個老師收10名以上研究生很正常，換算 下來學生當研究助理一個月才五、六千元，連生活都不夠。老師還要想辦法找建教案，或 看看教育部有沒有其他計畫可申請。他有時還要幫經濟困難的學生找打工實習，不然沒人 要找他做研究了。 一名成大理工領域資深教授說，助理費使用很制式，詐領太容易被抓到，只有計畫多、經 費高的「大老級」教授才可能這麼做。圖／聯合報系資料照片 一名成大理工領域資深教授說，助理費使用很制式，詐領太容易被抓到，只有計畫多、經 費高的「大老級」教授才可能這麼做。圖／聯合報系資料照片 人頭助理「水很深」 私大教授：鬥爭時成攻擊弱點 一名私立大學社科領域資深教授說，教授利用研究計畫設立「人頭助理」領取助理費的狀 況確實存在，若是工讀生性質的助理，一個月只有6000至1萬元不等工讀金，但若是專任 助理，月薪3萬多至5萬多元，幾年下來數字就很可觀了。有的學生或助理會被教授告知要 當「人頭」，也會分到一些錢，形成「共犯結構」；也有人完全不知情而遭利用，「這裡 面水很深」。 這名私大教授還提到，有的教授是因計畫內預算名目下的金額固定，但計畫執行過程中的 交通住宿膳食、額外的設備器材、請吃飯、慶功宴等，需要彈性或多餘的經費，就會利用 「人頭」領取，錢並沒有進到教授的口袋；但也有人利用設備器材等經費購買私人物品， 圖利自己的。 這名教授表示，受限計畫經費的核銷制度，在經費有限、名目又不能流用的情況下，部分 教授多報一些助理，需要時就多一筆錢可彈性運用。另外理工科的研究計畫通常經費較高 ，當需要高級的儀器設備或較多人力資源時，「上下其手」的機會就也多。人文或社會科 學領域的計畫經費有限，教授為了A一點錢違法，得不償失。 他直言，教授若詐領研究助理費，同僚、助理和學生都看在眼裡，「會被檢舉的，通常都 是做得太過分或是侵犯到某些人的權益」，也有學者在面臨權力鬥爭或人事傾軋時，過去 的違法之舉會成為遭到攻擊的弱點。 有大學教師說，某些「師門」代代相傳「詐領」惡習，卻因「師門」夠大沒人敢當吹哨者 。示意圖，非當事人。圖／聯合報系資料照片 有大學教師說，某些「師門」代代相傳「詐領」惡習，卻因「師門」夠大沒人敢當吹哨者 。示意圖，非當事人。圖／聯合報系資料照片 某些「師門」代代相傳惡習 無人敢當吹哨者 一名台大理工學院教授透露，教授每年執行國科會計畫也會被查帳，然而有些人從未被查 過，他卻至少被查過三次，學校人員都疑惑他「究竟得罪了誰？」 淡江大學教授包正豪表示，社會科學領域的補助經費不多，通常只能聘一到兩名兼任助理 ，哪裡有空間可「詐領」？況且現在學生也不會配合；有大學教師說，某些「師門」代代 相傳這種「詐領」惡習，卻因「師門」夠大沒人敢當吹哨者。 國立台北教育大學語文與創作學系副教授楊宗翰說，成大涉案教授應是個案，不宜把個人 操守的缺失當成結構性問題，拉全國大學教授們集體陪葬。他認為，大學教授不只是研究 人員，還須肩負教學，若以假人頭浮報助理費，就涉及詐騙學生助理，必須嚴懲。 「研究計畫經費中最容易出問題的，通常就是人事費跟設備費。」楊宗翰表示，過往有廠 商跟教授非法勾結，開假發票與報假帳詐取設備費。人事費則是有教授假借要養實驗室， 任意編派或強制繳回助理費，剝削學生勞權，十分不可取。人文學科因人事費跟設備費都 很單純，罕見聽聞教授詐領研究助理費中飽私囊。 一名私立醫學大學教授說，過去學界的「助理人頭」一是教授為了貪汙，二是早期國科會 很多經費不能報帳，「連剪刀都不行」，老師只好用人頭把錢「洗」出來買實驗必需品。 不過現在國科會已放寬小金額報帳，所以這幾年人頭助理問題已經很少聽聞。 這名醫學大學教授說，學界聽到成大有教授詐領研究助理費，都表示「羨慕」、「竟然還 有錢可以洗？」以生物醫學領域來說，經費都不夠用了哪來的錢收到口袋裡？加上現在研 究計畫經費報帳制度已變得靈活，根本沒有必要設人頭助理詐領經費，被抓到很嚴重，「 這種灰色行為根本不應該做」。 https://vip.udn.com/vip/story/122866/8184520?from=udn-category --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1724743664.A.977.html