人头助理没人敢吹哨 「3多」教授和师门最可能被检举 2024-08-27 07:30 联合报 ／ 记者冯靖惠 成功大学一名教授涉嫌利用研究计画，诈领助理费用，引发学界震撼，多数教授指是个案 ，不宜拉全国教授集体陪葬，但也有教授透露「人头助理」确实存在、形成「共犯结构」 ，同僚和学生都看在眼里但没人敢吹哨。通常会被「检举」的教授都是牵扯权力斗争或人 事倾轧，且多数是计画多、经费多的「大老级」，或代代相传、学生数多的「某师门」， 另外需要高端仪器设备的理工领域「上下其手」的机会多。有教授嘲讽，学术经费已经这 麽少了，竟然还有钱可以洗，「真羡慕」。 据了解，这名成大教授被指控在多项研究计画中，虚报助理名单并诈领费用，台南地检署 正在调查中。成大校方表示，学校将严格遵守法律规范，若有任何违法行为，绝不护短。 一名顶大文学院教授说，大部分的学者都很诚实认真负责，怎麽避免少数害群之马是一大 考验，也许各单位都应设置人力资料库，经费和薪资流向都要严格把关。 「大老级」教授计画多、经费高 才可能诈领助理费 一名成大理工领域资深教授说，助理费使用很制式，一名学生一笔费用，要换人还要呈报 ，学生领薪水要登记，诈领「太容易被抓到」。一般而言，计画经费不多，学生人数超过 计画人事费的教授，根本不可能诈领助理费，「人事费远大於学生数的教授，才可能这麽 做」。 这名成大教授举例，若一名学生助理月薪1万元，计画人事费每月20万元，但主持计画的 教授只有15名学生，多出的5万元就找5个学生虚报。此举通常只有计画多、经费高的「大 老级」教授才有可能。 这名成大教授还提到，现在多数教授每次申请国科会计画只会通过一案，计画经费约100 万元，人事费如果六成，才60万元。在理工科系一个老师收10名以上研究生很正常，换算 下来学生当研究助理一个月才五、六千元，连生活都不够。老师还要想办法找建教案，或 看看教育部有没有其他计画可申请。他有时还要帮经济困难的学生找打工实习，不然没人 要找他做研究了。 一名成大理工领域资深教授说，助理费使用很制式，诈领太容易被抓到，只有计画多、经 费高的「大老级」教授才可能这麽做。图／联合报系资料照片 一名成大理工领域资深教授说，助理费使用很制式，诈领太容易被抓到，只有计画多、经 费高的「大老级」教授才可能这麽做。图／联合报系资料照片 人头助理「水很深」 私大教授：斗争时成攻击弱点 一名私立大学社科领域资深教授说，教授利用研究计画设立「人头助理」领取助理费的状 况确实存在，若是工读生性质的助理，一个月只有6000至1万元不等工读金，但若是专任 助理，月薪3万多至5万多元，几年下来数字就很可观了。有的学生或助理会被教授告知要 当「人头」，也会分到一些钱，形成「共犯结构」；也有人完全不知情而遭利用，「这里 面水很深」。 这名私大教授还提到，有的教授是因计画内预算名目下的金额固定，但计画执行过程中的 交通住宿膳食、额外的设备器材、请吃饭、庆功宴等，需要弹性或多余的经费，就会利用 「人头」领取，钱并没有进到教授的口袋；但也有人利用设备器材等经费购买私人物品， 图利自己的。 这名教授表示，受限计画经费的核销制度，在经费有限、名目又不能流用的情况下，部分 教授多报一些助理，需要时就多一笔钱可弹性运用。另外理工科的研究计画通常经费较高 ，当需要高级的仪器设备或较多人力资源时，「上下其手」的机会就也多。人文或社会科 学领域的计画经费有限，教授为了A一点钱违法，得不偿失。 他直言，教授若诈领研究助理费，同僚、助理和学生都看在眼里，「会被检举的，通常都 是做得太过分或是侵犯到某些人的权益」，也有学者在面临权力斗争或人事倾轧时，过去 的违法之举会成为遭到攻击的弱点。 有大学教师说，某些「师门」代代相传「诈领」恶习，却因「师门」够大没人敢当吹哨者 。示意图，非当事人。图／联合报系资料照片 有大学教师说，某些「师门」代代相传「诈领」恶习，却因「师门」够大没人敢当吹哨者 。示意图，非当事人。图／联合报系资料照片 某些「师门」代代相传恶习 无人敢当吹哨者 一名台大理工学院教授透露，教授每年执行国科会计画也会被查帐，然而有些人从未被查 过，他却至少被查过三次，学校人员都疑惑他「究竟得罪了谁？」 淡江大学教授包正豪表示，社会科学领域的补助经费不多，通常只能聘一到两名兼任助理 ，哪里有空间可「诈领」？况且现在学生也不会配合；有大学教师说，某些「师门」代代 相传这种「诈领」恶习，却因「师门」够大没人敢当吹哨者。 国立台北教育大学语文与创作学系副教授杨宗翰说，成大涉案教授应是个案，不宜把个人 操守的缺失当成结构性问题，拉全国大学教授们集体陪葬。他认为，大学教授不只是研究 人员，还须肩负教学，若以假人头浮报助理费，就涉及诈骗学生助理，必须严惩。 「研究计画经费中最容易出问题的，通常就是人事费跟设备费。」杨宗翰表示，过往有厂 商跟教授非法勾结，开假发票与报假帐诈取设备费。人事费则是有教授假借要养实验室， 任意编派或强制缴回助理费，剥削学生劳权，十分不可取。人文学科因人事费跟设备费都 很单纯，罕见听闻教授诈领研究助理费中饱私囊。 一名私立医学大学教授说，过去学界的「助理人头」一是教授为了贪污，二是早期国科会 很多经费不能报帐，「连剪刀都不行」，老师只好用人头把钱「洗」出来买实验必需品。 不过现在国科会已放宽小金额报帐，所以这几年人头助理问题已经很少听闻。 这名医学大学教授说，学界听到成大有教授诈领研究助理费，都表示「羡慕」、「竟然还 有钱可以洗？」以生物医学领域来说，经费都不够用了哪来的钱收到口袋里？加上现在研 究计画经费报帐制度已变得灵活，根本没有必要设人头助理诈领经费，被抓到很严重，「 这种灰色行为根本不应该做」。 https://vip.udn.com/vip/story/122866/8184520?from=udn-category --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1724743664.A.977.html