作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生
時間Wed Jan 25 18:03:34 2023
部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生
華視
2023/01/25 09:25
綜合報導 / 台北市
2030年雙語政策，在國中小教學現場，帶來對老師和學生的衝擊，在大學也帶來影響。不
少大專院校都要求各系所，把很多學科改成了英語授課。但是漢學課、微積分，採用全英
語授課適合嗎？老師有足夠的教學能力嗎？學生們又能否聽得懂呢？會不會最後演變成、
專業和語言都沒學好的雙輸局面呢？
時間一到，上課鐘響。講台上的大三學生，正在進行團體報告。不只台灣同學，還有來自
新加坡的學生，用英文各自做各國水資源政策的簡報。授課的政治系副教授陳立剛，也用
英文來講評，這一堂是東吳大學政治系開設的全球公共政策學科。
2013年，陳立剛率先在課堂中，開設全球公共政策EMI課。EMI是指，在母語非英語的國家
，以英語作為主要語言，來教授學科課程，他想帶領學生走向國際，但學生買單嗎？執行
雙語政策，教育部編列31.58億元經費，希望大學雙語課程達到高標，包括2022年，選出4
間重點培育大學和41個重點培育學院，2024年，成立3個雙語標竿大學，和18個雙語標竿
學院，到了2030年，雙語標竿大學和學院的數量，雙倍增加。
2022年6月，淡江大學中文系，徵聘專長是文字學、訓詁學和聲韻學的中文系教師，卻要
求要有全英語授課能力。教漢學卻得說英文，引發討論。現行大學院校使用英語授課的比
例，只有1%，和願景目標差一大截，時間也剩不到8年。我們實際到大學校園，聽聽大學
生怎麼想。
學者擔憂，從小學到大學的雙語政策，成為文化災難。家長希望孩子，飛得又高又遠的期
盼，伴隨著學者的憂心，2030雙語政策，是接軌國際的助力，還是加深學習差距的門檻，
學者口中的軍備競賽，正在全台校園上演，而失速的雙語列車，又將把學生們，載向何方
？
https://news.cts.com.tw/cts/life/202301/202301252135134.html
影音新聞
https://www.youtube.com/watch?v=gHSpaGT94OE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1674641016.A.114.html
1F：→ DIDIMIN: 雙語政策，實際上只有英文一種語言 01/26 05:01
2F：→ saltlake: 沒關係啦~~一些人還是認為只要英文好，其它專業能力 01/26 07:59
3F：→ saltlake: 鴉鴉烏，照樣可以找到好工作，尤其是外商公司 01/26 08:00
4F：噓 drture: 請校長和行政人員率先落實講英語，以身作則！不要雙重標 01/26 11:42
5F：→ drture: 準！ 01/26 11:42
6F：噓 drture: 校園環境全面英語化才有可能推動，如果英文系所都做不到 01/26 11:45
7F：→ drture: 全英語教學，叫其他科系辦英文教學無知又荒謬！ 01/26 11:45
8F：推 qtzbbztq: 教育部和政府機關這麼愛雙語政策 那就麻煩這些政府機構 01/26 14:27
9F：→ qtzbbztq: 一起做 憑甚麼只有教育單位需要配合 政府機構所有文書中 01/26 14:27
10F：→ qtzbbztq: 英版本各一份 中英服務各一半 01/26 14:27
11F：→ qtzbbztq: 說要對雙語國家 結果只有教育單位需要配合 真的是怪了 01/26 14:29
12F：→ qtzbbztq: 作為推動政策的政府單位卻不需要付出同樣的努力 01/26 14:29
13F：→ rahim1211: 現場不太可能全英授課，漢學可以列一些英文期刊作為上 01/26 17:20
14F：→ rahim1211: 課內容 01/26 17:20
15F：→ rahim1211: 是說，大學這麼喜歡洋博，授課大概不是問題，學生聽懂 01/26 17:39
16F：→ rahim1211: 多少才是問題 01/26 17:39
17F：→ saltlake: 學生聽懂多少是「誰的問題」?總之顯然不是執政者和一些 01/26 17:46
18F：→ saltlake: 強推英語教學者的問題。懷疑?我國絕大多數學生的母語啥? 01/26 17:46
19F：→ saltlake: 顯非英語。用常識就知道改用英語教學會影響學習 01/26 17:47
20F：→ saltlake: 再來就是師資。我國對於大學師資做過啥訓練或考核來確認 01/26 17:47
21F：→ saltlake: 每一個大學老師都合格用英語教學? 前者太花錢而後者 01/26 17:48
22F：→ saltlake: 太得罪大學教師團體 01/26 17:48
23F：→ saltlake: 何況…大學生學習效果變差…「客觀公正」的量化指標呢? 01/26 17:50
24F：→ saltlake: 沒有嘛! 沒有指標就沒有績效，沒有績效，誰要做啊? 01/26 17:50
25F：→ DIDIMIN: 未來大學生真的只會二極化，交學費卻要找中文書自學 01/28 13:15
26F：推 GameTheory9: 結果7年後的2030世界最強勢語言變成中文 01/28 13:34
29F：推 springman: 我女兒這學期在一個台北市的國中實習，她倒是去聽了不 01/29 07:39
30F：→ springman: 少雙語教學的課程，她很積極去觀課，如果以後去當代課 01/29 07:40
31F：→ springman: 老師，應該也會被要求要開雙語的課程，就努力準備。 01/29 07:41