作者nicelady (好女人)
看板AfterPhD
標題[請益] 有關co-corresponding authors
時間Fri Dec 25 23:58:49 2020
板上先進前輩好～
小妹近年剛獨立幾年，許多資源還是需靠前老闆合作，
在投搞時不免會遇到排名的問題，
理論上都是以共掛corresponding author 解決，
但上次遇到一次，論文接受後，期刊才說只能有一個corresponding author的冏境，所以
現在對這個部分都會很小心～
最近，又要投搞了，看了想要投稿的期刊，在author guideline上對corresponding auth
or人數並無明確説明，但看它刊出的文章，僅會列一位corresponding author 的資訊，
但會標記幾位作者（列在最後，並以記號標記），並說明XX and OO contribute equally
to the work ，這樣算是共同通訊作者嗎？
還是僅有列出联絡資訊的才算通訊作者呢？
感謝～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.105.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1608911931.A.A15.html
1F：推 tFDA: 有列出郵件地址的才算。 12/26 01:25
2F：→ tFDA: 什麼期刊啊？一般規定都很鬆吧 12/26 01:25
3F：→ saltlake: 一般期刊不太管這沒錯，可一旦遇過某些奇葩作者，那就.. 12/26 06:49
4F：→ JamesChen: 通訊作者還是一個為佳 12/26 08:11
5F：推 qtzbbztq: 確實有不少期刊限制不能有雙CORRESPONDING AUTHORS 12/26 19:22
6F：推 vincentwjs: 現在有些頂級期刊一開始投稿就要求說明每個作者的貢獻 12/26 20:38
7F：推 tFDA: nature系列有要求共同第一跟通訊作者各不能超過七個, Cell 12/27 13:27
8F：→ tFDA: 系列則沒有限制。 12/27 13:27
9F：推 wensday: 妳前老闆會很在意這個嗎?我博班時的文章連nature系列老闆 12/28 20:27
10F：→ wensday: 都叫我自己掛通訊作者 12/28 20:28