作者nicelady (好女人)
看板AfterPhD
标题[请益] 有关co-corresponding authors
时间Fri Dec 25 23:58:49 2020
板上先进前辈好～
小妹近年刚独立几年，许多资源还是需靠前老板合作，
在投搞时不免会遇到排名的问题，
理论上都是以共挂corresponding author 解决，
但上次遇到一次，论文接受後，期刊才说只能有一个corresponding author的冏境，所以
现在对这个部分都会很小心～
最近，又要投搞了，看了想要投稿的期刊，在author guideline上对corresponding auth
or人数并无明确説明，但看它刊出的文章，仅会列一位corresponding author 的资讯，
但会标记几位作者（列在最後，并以记号标记），并说明XX and OO contribute equally
to the work ，这样算是共同通讯作者吗？
还是仅有列出联络资讯的才算通讯作者呢？
感谢～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.105.126 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1608911931.A.A15.html
1F：推 tFDA: 有列出邮件地址的才算。 12/26 01:25
2F：→ tFDA: 什麽期刊啊？一般规定都很松吧 12/26 01:25
3F：→ saltlake: 一般期刊不太管这没错，可一旦遇过某些奇葩作者，那就.. 12/26 06:49
4F：→ JamesChen: 通讯作者还是一个为佳 12/26 08:11
5F：推 qtzbbztq: 确实有不少期刊限制不能有双CORRESPONDING AUTHORS 12/26 19:22
6F：推 vincentwjs: 现在有些顶级期刊一开始投稿就要求说明每个作者的贡献 12/26 20:38
7F：推 tFDA: nature系列有要求共同第一跟通讯作者各不能超过七个, Cell 12/27 13:27
8F：→ tFDA: 系列则没有限制。 12/27 13:27
9F：推 wensday: 你前老板会很在意这个吗?我博班时的文章连nature系列老板 12/28 20:27
10F：→ wensday: 都叫我自己挂通讯作者 12/28 20:28