作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 台大任教不到三成 土博士畢業比在學更沒
時間Wed Jul 1 19:57:30 2020
【土博士悲歌4】台大任教不到三成 土博士畢業比在學更沒用?
2020-07-01 13:22 聯合報 / 記者馮靖惠
全國公立大學有博士學位的專任教授,國外(含中港澳)博士約占六成,本土博士不到
四成;其中,台灣大學的專任教授本土博士不到三成。學者指出,博士生在學期間是教授
的「可靠人力」,幫助累積學術生產力;但系所要用人時,還是「重洋輕土」,很矛盾。
法律學門 洋博士占75%
根據「國家實驗研究院的科技人才平台統計資料」,若加計私立大學,國內大學專任師資
,國外(含中港澳)博士占四成五,本土博士超過半數。但若以學門領域區分,法律學門
師資外國博士達七成五最多,其他依序是人文學門占六成、社會及行為科學和商管領域占
四成五、電算機和工程學門占三成八、醫藥衛生學門占三成五。
管中閔:鮭魚返鄉教授多
台大校長管中閔分析,過去國人很長一段時間念博士主要是出國,博士念完後有一部分會
回國,而進入台大又是很多人的首選,這也是台大師資主要是國外博士的原因。
清華大學校長賀陳弘則說,清華有許多來自世界名校的博士申請教職,國內除非是頂尖博
士生,不然要到清大任教,機會不太大。
進一步查詢「國內大學畢業博士平均畢業年齡」,108年以「私立科技大學及技職院校」
的41歲最高,「公立一般大學(含專業大學)」平均畢業年齡為34.8歲。若以畢業領域來
看, 「理」科博士畢業年齡最低、33.8歲,平均年齡最高是「醫」學博士、38.6歲。
政大教授:洋博士對學校CP值更高
政治大學社會學系教授黃厚銘說,教授需要博士生在學期間作為「可靠人力」,幫助教授
提高學術生產力,因此會站出來為博士生爭取福利。但等到系所真正要聘教師時,還是會
優先用洋博士,台灣氛圍還是較貶低土博士,是一個矛盾的現象,但也非百分之百沒道理
。
黃厚銘說,系所聘請土博士的「CP值」,遠不及聘用國外知名大學洋博士能帶進學校的人
脈和友善關係。「土博士要認了,對系上的人脈和貢獻,絕對輸給洋博士。」但在「英語
授課能力」上,土博士不一定比洋博士差。
他表示,現在大學強調的國際化被狹隘成「美國化」,系所多半傾向聘請美國回台的博士
,覺得較擅長英語教學;留歐、留日都被認定不太能使用英語教學。但很多土博士英語能
力很好,但洋博士英語不一定好,「不能用學歷標籤看每個人的英語實力」。
理工博士生 成廉價學術勞動力
黃厚銘也為國內博士抱不平,「博士生好用,尤其理工科系最明顯」很多大學老師的研究
計畫和執行者都是研究生,老師再拿計畫去申請科技部經費,老師就「包工頭」,更糟的
是「掛名」,明明某篇論文是團隊做出來的,老師卻把另一團隊的「大老闆」掛上作者「
建立關係」。
黃厚銘說,台灣給博士生的資源不夠,讓他們無法專心做研究,薪水和助理費很少。國外
博士生薪水非常高,條件不一致。但還是有許多土博士很努力,找到機會就去國外發表論
文,或積極寫信向國外大師請益,「但到最後求職階段,還是會碰壁。」他曾經指導過一
個很優秀的博士生,但畢業後找不到教職,現在回業界當攝影記者。
台大教授:應提高博士生待遇
「提高博士班薪資才能根本解決問題」台大化學系教授徐丞志說,現在就業市場普遍還是
覺得洋博士比較吃香,台大重要的任務,就是讓土博士價值等同洋博士,提供博士生較高
薪資等基本保障,促進學界良性循環,才能提升土博士就業市場的競爭力。
中興大學材料科學與工程系特聘教授武東星指出,目前國內博士生畢業後流向資訊不夠透
明,各領域就業情況差異甚大,建議在兼顧個資法的情況下,大學能公布各系所博士生畢
業後5年內就業情況,並納入資訊公開專區供查詢,讓有心在國內攻讀博士的學生,知道
報考系所畢業生就業情況,才能避免「誤踩地雷股」,避免流浪博士一再出現 。
台大社會所博士候選人林凱衡說,雖然「土博」與「洋博」競爭不利,但目前國內大學社
會學老師,年齡層越輕、土博比率愈高,近年大學錄取土博已有增加。
https://udn.com/news/story/120884/4670924
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1593604653.A.834.html
1F:→ keepingtime: 既然如此,那就聯合抵制唸土博,拒當廉價學術勞工用 07/01 21:03
2F:→ keepingtime: 完即丟! 07/01 21:03
3F:→ Qaaaa: 那這表示洋博訓練出來的土伯不行嚕 那是洋博還是土博不行? 07/01 21:19
4F:推 youzi1114: 不是啊,擺明了說土博比洋博爛,土博是廉價勞動力,然 07/01 21:53
5F:→ youzi1114: 後還要提高薪資招土博?變錢比較多的勞動力,然後還是只 07/01 21:53
6F:→ youzi1114: 聘洋博? 07/01 21:53
7F:噓 mark0204: zzz 07/01 21:58
8F:推 katherienven: 暑假才打算幫我的博士生把薪水從4萬加到4萬6,申請 07/01 22:24
9F:→ katherienven: 被學校退回才發現到我任教的學校規定,所有計畫加起 07/01 22:24
10F:→ katherienven: 來博士候選人最高只能領4萬4。之前一直以為鬆綁了, 07/01 22:24
11F:→ katherienven: 沒想到學生表現好要幫忙加薪都沒有辦法。 07/01 22:24
12F:→ adifdtd: 最近得知目前學門全台的博士生人數 很嚇人但似乎不意外 07/01 23:09
13F:→ Qaaaa: 除英語授課外 本文中有提到一個洋博帶來人脈的問題 07/01 23:13
14F:→ Qaaaa: 其實套在找到教職的土博上也是很明顯 大多數都是大咖實驗室 07/01 23:14
15F:推 moonchaser: 意外嗎?在學期間幫這些洋博教授生多少東吸出來,畢業 07/02 00:21
16F:→ moonchaser: 後就是沒人要的魯蛇 07/02 00:21
17F:→ moonchaser: 講研究能力土博絕不輸洋博,但洋博就是好棒棒好香 07/02 00:22
18F:推 cwhalf: 樓上博士給到4萬多 真是有錢... 07/02 00:31
19F:推 mmonkeyboyy: 四萬多其實跟很多國家的博士生活獎金差不多了 07/02 00:34
20F:→ mmonkeyboyy: 而且台灣消費還低了點 07/02 00:34
21F:推 max1613: 現在博班行情有44k囉!? 07/02 08:02
22F:推 BernieWisman: 土博研究能力不輸洋博?你確定?你說頂尖土博不輸 07/02 09:30
23F:→ BernieWisman: 回台任教頂大的洋博這我還不會反應這麼大 但土博的 07/02 09:30
24F:→ BernieWisman: 平均水平遠輸洋博的平均水平才對吧 07/02 09:30
25F:推 Linethan: 我的領域 國內系所的水平拿到國際上看 真的只是後段班 07/02 09:31
26F:→ Linethan: 的水準 教出來的土博 正常人都會預期比不上洋博 07/02 09:31
27F:推 BernieWisman: 土博研究能力好 為什麼只找台灣的教職?世界這麼大 07/02 09:32
28F:→ BernieWisman: 肯定有地方能認可你的能力不是嗎? 何必屈就在小 07/02 09:32
29F:→ BernieWisman: 小島國和人搶那幾碗粥? 07/02 09:32
30F:推 Linethan: 另外 在我的領域 不聘自己的博士應屆畢業生是很正常的 07/02 09:34
31F:→ Linethan: 國際各大系所都是這樣 自己的畢業生全都是往外送出去 07/02 09:34
32F:→ Linethan: 幾乎沒人聘自己教出來的應屆學生 07/02 09:34
33F:→ Linethan: 所以我不認同 不聘自己的學生是件矛盾的事 07/02 09:35
34F:→ mmonkeyboyy: 真的能力強的 去洗個一年兩年博後一樣有美國教職 07/02 10:05
35F:→ mmonkeyboyy: 台灣我目前沒有遇到 到是最近有不少中國的博士拿的 07/02 10:07
36F:→ mmonkeyboyy: 博後 一兩年就接教職了 07/02 10:08
37F:→ mmonkeyboyy: 當然老板放手給他們做 (這老板人好的) 也是有關 07/02 10:09
38F:→ mmonkeyboyy: 就我自己經驗 歐洲是真有難度XD 有太因素了XD 07/02 10:10
39F:→ mmonkeyboyy: 太多因素了 (這裡面還蠻多不可描述的原因 囧>) 07/02 10:11
40F:→ mmonkeyboyy: 這點我覺得美國相對友善很多 07/02 10:11
41F:→ mmonkeyboyy: 這幾年遇到的台灣人太少了 可能大家都太強 我比較 07/02 10:12
42F:→ mmonkeyboyy: 廢物都遇不到這些強者吧Q_Q 07/02 10:12
43F:→ mmonkeyboyy: 我提中國的原因只是因為同樣是英語母語國家 07/02 10:13
44F:→ mmonkeyboyy: 印度的例子就更多了...... 07/02 10:14
45F:→ qtzbbztq: 其實我之前也強調過 問題不是不聘自己的學生 07/02 12:12
46F:→ qtzbbztq: 問題是 所有的學校 都傾向聘洋薄而非土博 無論是否是 07/02 12:13
47F:→ qtzbbztq: 自己學校畢業的 就好像我國的中後段學校 如果有洋和 07/02 12:14
48F:→ qtzbbztq: 土博讓他選 即使洋博整體表現差 他還是有很高的機率被聘 07/02 12:14
49F:→ qtzbbztq: 我想這才是真正被大家詬病的原因 我個人的問題一直都 07/02 12:15
50F:→ qtzbbztq: 是 同樣表現的洋博和土博 國內有給他們公平的對待嗎? 07/02 12:15
51F:→ qtzbbztq: 這個答案大家自己心裡有數 我雖然是新人 也參加過 07/02 12:15
52F:→ qtzbbztq: 好幾次新聘教師演講 也聽過系教評會老師的討論 07/02 12:16
53F:→ qtzbbztq: 經常都聽到這樣的話: 可惜他沒有國外學歷 可惜他沒有 07/02 12:16
54F:→ qtzbbztq: 出過國 不然 OO XX 或是說 明明整體表現遠優於其他 07/02 12:17
55F:→ qtzbbztq: 申請者 結果最後就是會冒出一句: 可是他沒有出過國耶 07/02 12:17
56F:→ qtzbbztq: 這樣的話 大家不常聽到嗎? 07/02 12:18
57F:→ qtzbbztq: 會說"可惜" 暗示的就是那個土博是更優秀的 但..可惜沒出 07/02 12:20
58F:→ qtzbbztq: 國~ 07/02 12:20
59F:推 mmonkeyboyy: 其實中國也是這樣 都會要求去國外繞一圈的 07/02 12:23
60F:→ mmonkeyboyy: 我個人是覺得要求去繞一圈也不過份啦@_@~ 07/02 12:25
61F:→ mmonkeyboyy: 就我待過和熟識的幾個地方也都是這樣要求 07/02 12:25
62F:推 saber0408: 在我待過的價格實驗室的確土博土碩素質真的很母湯而且 07/02 14:19
63F:→ saber0408: 還是頂大... 07/02 14:19
64F:推 Linethan: qtz大說的是蠻值得詬病 但也可以說是人性 這種看似不公 07/02 14:25
65F:→ Linethan: 的待遇其實隨處可見 很多企業優先考慮台政清交的畢業生 07/02 14:26
66F:→ Linethan: 難道其他學校的學生就一定比較差嗎?未必 07/02 14:26
67F:→ Linethan: 但人們就是喜歡名校光環 這其實也未必是偏頗的想法 07/02 14:28
68F:→ Linethan: 如果你預期名校的學生裡優秀的比例比較高 那先看校名 07/02 14:29
69F:→ Linethan: 來篩選 也可算是合理的做法 07/02 14:29
70F:→ Linethan: 回到土洋博 大家覺得國內的一流大學 和國外一流大學相比 07/02 14:30
71F:→ Linethan: 水準如何?不同領域可能無法一概而論 但我知道有些領域 07/02 14:31
72F:→ Linethan: 國內的學校水準真的是遠不如國外 那人們自然會對土洋博 07/02 14:32
73F:→ Linethan: 有不同的評價 很殘酷但是...名校光環是永遠存在的 07/02 14:33
74F:推 Linethan: 我聽過很多教授都不鼓勵系上優秀的學生在國內讀博 07/02 14:35
75F:→ Linethan: 因為他們大概都認為 素質再好的人才 在國內讀博班都只 07/02 14:37
76F:→ Linethan: 能成長為一個庸才吧 07/02 14:37
77F:→ mmonkeyboyy: 各位還沒見過大學歧視症的呢....連個紙本人家都叫你 07/02 14:45
78F:→ mmonkeyboyy: 別丟了 土博洋博都嘛一樣 XD 07/02 14:45