作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 台大任教不到三成 土博士毕业比在学更没
时间Wed Jul 1 19:57:30 2020
【土博士悲歌4】台大任教不到三成 土博士毕业比在学更没用?
2020-07-01 13:22 联合报 / 记者冯靖惠
全国公立大学有博士学位的专任教授,国外(含中港澳)博士约占六成,本土博士不到
四成;其中,台湾大学的专任教授本土博士不到三成。学者指出,博士生在学期间是教授
的「可靠人力」,帮助累积学术生产力;但系所要用人时,还是「重洋轻土」,很矛盾。
法律学门 洋博士占75%
根据「国家实验研究院的科技人才平台统计资料」,若加计私立大学,国内大学专任师资
,国外(含中港澳)博士占四成五,本土博士超过半数。但若以学门领域区分,法律学门
师资外国博士达七成五最多,其他依序是人文学门占六成、社会及行为科学和商管领域占
四成五、电算机和工程学门占三成八、医药卫生学门占三成五。
管中闵:鲑鱼返乡教授多
台大校长管中闵分析,过去国人很长一段时间念博士主要是出国,博士念完後有一部分会
回国,而进入台大又是很多人的首选,这也是台大师资主要是国外博士的原因。
清华大学校长贺陈弘则说,清华有许多来自世界名校的博士申请教职,国内除非是顶尖博
士生,不然要到清大任教,机会不太大。
进一步查询「国内大学毕业博士平均毕业年龄」,108年以「私立科技大学及技职院校」
的41岁最高,「公立一般大学(含专业大学)」平均毕业年龄为34.8岁。若以毕业领域来
看, 「理」科博士毕业年龄最低、33.8岁,平均年龄最高是「医」学博士、38.6岁。
政大教授:洋博士对学校CP值更高
政治大学社会学系教授黄厚铭说,教授需要博士生在学期间作为「可靠人力」,帮助教授
提高学术生产力,因此会站出来为博士生争取福利。但等到系所真正要聘教师时,还是会
优先用洋博士,台湾氛围还是较贬低土博士,是一个矛盾的现象,但也非百分之百没道理
。
黄厚铭说,系所聘请土博士的「CP值」,远不及聘用国外知名大学洋博士能带进学校的人
脉和友善关系。「土博士要认了,对系上的人脉和贡献,绝对输给洋博士。」但在「英语
授课能力」上,土博士不一定比洋博士差。
他表示,现在大学强调的国际化被狭隘成「美国化」,系所多半倾向聘请美国回台的博士
,觉得较擅长英语教学;留欧、留日都被认定不太能使用英语教学。但很多土博士英语能
力很好,但洋博士英语不一定好,「不能用学历标签看每个人的英语实力」。
理工博士生 成廉价学术劳动力
黄厚铭也为国内博士抱不平,「博士生好用,尤其理工科系最明显」很多大学老师的研究
计画和执行者都是研究生,老师再拿计画去申请科技部经费,老师就「包工头」,更糟的
是「挂名」,明明某篇论文是团队做出来的,老师却把另一团队的「大老板」挂上作者「
建立关系」。
黄厚铭说,台湾给博士生的资源不够,让他们无法专心做研究,薪水和助理费很少。国外
博士生薪水非常高,条件不一致。但还是有许多土博士很努力,找到机会就去国外发表论
文,或积极写信向国外大师请益,「但到最後求职阶段,还是会碰壁。」他曾经指导过一
个很优秀的博士生,但毕业後找不到教职,现在回业界当摄影记者。
台大教授:应提高博士生待遇
「提高博士班薪资才能根本解决问题」台大化学系教授徐丞志说,现在就业市场普遍还是
觉得洋博士比较吃香,台大重要的任务,就是让土博士价值等同洋博士,提供博士生较高
薪资等基本保障,促进学界良性循环,才能提升土博士就业市场的竞争力。
中兴大学材料科学与工程系特聘教授武东星指出,目前国内博士生毕业後流向资讯不够透
明,各领域就业情况差异甚大,建议在兼顾个资法的情况下,大学能公布各系所博士生毕
业後5年内就业情况,并纳入资讯公开专区供查询,让有心在国内攻读博士的学生,知道
报考系所毕业生就业情况,才能避免「误踩地雷股」,避免流浪博士一再出现 。
台大社会所博士候选人林凯衡说,虽然「土博」与「洋博」竞争不利,但目前国内大学社
会学老师,年龄层越轻、土博比率愈高,近年大学录取土博已有增加。
https://udn.com/news/story/120884/4670924
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1593604653.A.834.html
1F:→ keepingtime: 既然如此,那就联合抵制念土博,拒当廉价学术劳工用 07/01 21:03
2F:→ keepingtime: 完即丢! 07/01 21:03
3F:→ Qaaaa: 那这表示洋博训练出来的土伯不行噜 那是洋博还是土博不行? 07/01 21:19
4F:推 youzi1114: 不是啊,摆明了说土博比洋博烂,土博是廉价劳动力,然 07/01 21:53
5F:→ youzi1114: 後还要提高薪资招土博?变钱比较多的劳动力,然後还是只 07/01 21:53
6F:→ youzi1114: 聘洋博? 07/01 21:53
7F:嘘 mark0204: zzz 07/01 21:58
8F:推 katherienven: 暑假才打算帮我的博士生把薪水从4万加到4万6,申请 07/01 22:24
9F:→ katherienven: 被学校退回才发现到我任教的学校规定,所有计画加起 07/01 22:24
10F:→ katherienven: 来博士候选人最高只能领4万4。之前一直以为松绑了, 07/01 22:24
11F:→ katherienven: 没想到学生表现好要帮忙加薪都没有办法。 07/01 22:24
12F:→ adifdtd: 最近得知目前学门全台的博士生人数 很吓人但似乎不意外 07/01 23:09
13F:→ Qaaaa: 除英语授课外 本文中有提到一个洋博带来人脉的问题 07/01 23:13
14F:→ Qaaaa: 其实套在找到教职的土博上也是很明显 大多数都是大咖实验室 07/01 23:14
15F:推 moonchaser: 意外吗?在学期间帮这些洋博教授生多少东吸出来,毕业 07/02 00:21
16F:→ moonchaser: 後就是没人要的鲁蛇 07/02 00:21
17F:→ moonchaser: 讲研究能力土博绝不输洋博,但洋博就是好棒棒好香 07/02 00:22
18F:推 cwhalf: 楼上博士给到4万多 真是有钱... 07/02 00:31
19F:推 mmonkeyboyy: 四万多其实跟很多国家的博士生活奖金差不多了 07/02 00:34
20F:→ mmonkeyboyy: 而且台湾消费还低了点 07/02 00:34
21F:推 max1613: 现在博班行情有44k罗!? 07/02 08:02
22F:推 BernieWisman: 土博研究能力不输洋博?你确定?你说顶尖土博不输 07/02 09:30
23F:→ BernieWisman: 回台任教顶大的洋博这我还不会反应这麽大 但土博的 07/02 09:30
24F:→ BernieWisman: 平均水平远输洋博的平均水平才对吧 07/02 09:30
25F:推 Linethan: 我的领域 国内系所的水平拿到国际上看 真的只是後段班 07/02 09:31
26F:→ Linethan: 的水准 教出来的土博 正常人都会预期比不上洋博 07/02 09:31
27F:推 BernieWisman: 土博研究能力好 为什麽只找台湾的教职?世界这麽大 07/02 09:32
28F:→ BernieWisman: 肯定有地方能认可你的能力不是吗? 何必屈就在小 07/02 09:32
29F:→ BernieWisman: 小岛国和人抢那几碗粥? 07/02 09:32
30F:推 Linethan: 另外 在我的领域 不聘自己的博士应届毕业生是很正常的 07/02 09:34
31F:→ Linethan: 国际各大系所都是这样 自己的毕业生全都是往外送出去 07/02 09:34
32F:→ Linethan: 几乎没人聘自己教出来的应届学生 07/02 09:34
33F:→ Linethan: 所以我不认同 不聘自己的学生是件矛盾的事 07/02 09:35
34F:→ mmonkeyboyy: 真的能力强的 去洗个一年两年博後一样有美国教职 07/02 10:05
35F:→ mmonkeyboyy: 台湾我目前没有遇到 到是最近有不少中国的博士拿的 07/02 10:07
36F:→ mmonkeyboyy: 博後 一两年就接教职了 07/02 10:08
37F:→ mmonkeyboyy: 当然老板放手给他们做 (这老板人好的) 也是有关 07/02 10:09
38F:→ mmonkeyboyy: 就我自己经验 欧洲是真有难度XD 有太因素了XD 07/02 10:10
39F:→ mmonkeyboyy: 太多因素了 (这里面还蛮多不可描述的原因 囧>) 07/02 10:11
40F:→ mmonkeyboyy: 这点我觉得美国相对友善很多 07/02 10:11
41F:→ mmonkeyboyy: 这几年遇到的台湾人太少了 可能大家都太强 我比较 07/02 10:12
42F:→ mmonkeyboyy: 废物都遇不到这些强者吧Q_Q 07/02 10:12
43F:→ mmonkeyboyy: 我提中国的原因只是因为同样是英语母语国家 07/02 10:13
44F:→ mmonkeyboyy: 印度的例子就更多了...... 07/02 10:14
45F:→ qtzbbztq: 其实我之前也强调过 问题不是不聘自己的学生 07/02 12:12
46F:→ qtzbbztq: 问题是 所有的学校 都倾向聘洋薄而非土博 无论是否是 07/02 12:13
47F:→ qtzbbztq: 自己学校毕业的 就好像我国的中後段学校 如果有洋和 07/02 12:14
48F:→ qtzbbztq: 土博让他选 即使洋博整体表现差 他还是有很高的机率被聘 07/02 12:14
49F:→ qtzbbztq: 我想这才是真正被大家诟病的原因 我个人的问题一直都 07/02 12:15
50F:→ qtzbbztq: 是 同样表现的洋博和土博 国内有给他们公平的对待吗? 07/02 12:15
51F:→ qtzbbztq: 这个答案大家自己心里有数 我虽然是新人 也参加过 07/02 12:15
52F:→ qtzbbztq: 好几次新聘教师演讲 也听过系教评会老师的讨论 07/02 12:16
53F:→ qtzbbztq: 经常都听到这样的话: 可惜他没有国外学历 可惜他没有 07/02 12:16
54F:→ qtzbbztq: 出过国 不然 OO XX 或是说 明明整体表现远优於其他 07/02 12:17
55F:→ qtzbbztq: 申请者 结果最後就是会冒出一句: 可是他没有出过国耶 07/02 12:17
56F:→ qtzbbztq: 这样的话 大家不常听到吗? 07/02 12:18
57F:→ qtzbbztq: 会说"可惜" 暗示的就是那个土博是更优秀的 但..可惜没出 07/02 12:20
58F:→ qtzbbztq: 国~ 07/02 12:20
59F:推 mmonkeyboyy: 其实中国也是这样 都会要求去国外绕一圈的 07/02 12:23
60F:→ mmonkeyboyy: 我个人是觉得要求去绕一圈也不过份啦@_@~ 07/02 12:25
61F:→ mmonkeyboyy: 就我待过和熟识的几个地方也都是这样要求 07/02 12:25
62F:推 saber0408: 在我待过的价格实验室的确土博土硕素质真的很母汤而且 07/02 14:19
63F:→ saber0408: 还是顶大... 07/02 14:19
64F:推 Linethan: qtz大说的是蛮值得诟病 但也可以说是人性 这种看似不公 07/02 14:25
65F:→ Linethan: 的待遇其实随处可见 很多企业优先考虑台政清交的毕业生 07/02 14:26
66F:→ Linethan: 难道其他学校的学生就一定比较差吗?未必 07/02 14:26
67F:→ Linethan: 但人们就是喜欢名校光环 这其实也未必是偏颇的想法 07/02 14:28
68F:→ Linethan: 如果你预期名校的学生里优秀的比例比较高 那先看校名 07/02 14:29
69F:→ Linethan: 来筛选 也可算是合理的做法 07/02 14:29
70F:→ Linethan: 回到土洋博 大家觉得国内的一流大学 和国外一流大学相比 07/02 14:30
71F:→ Linethan: 水准如何?不同领域可能无法一概而论 但我知道有些领域 07/02 14:31
72F:→ Linethan: 国内的学校水准真的是远不如国外 那人们自然会对土洋博 07/02 14:32
73F:→ Linethan: 有不同的评价 很残酷但是...名校光环是永远存在的 07/02 14:33
74F:推 Linethan: 我听过很多教授都不鼓励系上优秀的学生在国内读博 07/02 14:35
75F:→ Linethan: 因为他们大概都认为 素质再好的人才 在国内读博班都只 07/02 14:37
76F:→ Linethan: 能成长为一个庸才吧 07/02 14:37
77F:→ mmonkeyboyy: 各位还没见过大学歧视症的呢....连个纸本人家都叫你 07/02 14:45
78F:→ mmonkeyboyy: 别丢了 土博洋博都嘛一样 XD 07/02 14:45