※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言： : ※ 引述《yanelan (時光照片)》之銘言： : : 就我在業界（電機資訊）的經驗，業界真的不需要博士，所以我建議如果你碩士是四大中字輩，那根本不需要念博士，直接去業界會拿到你想要的報酬與人脈。 : : 如果你不是四大中字輩，直接重考比較快（只要三年），現在很多公司看到博士都很怕， : : 怕什麼？ 就沒有工作給你做阿，請一個碩士畢業就夠了。 : : 總之我的心得，業界跟本不需要博士，尤其是本土的。 : : 要念就去國外念，做出成就自然會有人請你回來。 : 推 Jate: 我相信啦...念美國的博士 在美國的工作機會應該比全球還高 06/03 18:45 : → Jate: 那問題就變成 念台灣的博士 工作機會有比在全球高嗎? 06/03 18:45 : → yanelan: 其實我只想分享 台灣業界對博士的需求沒有很高，國外我就 06/04 08:04 : → yanelan: 不清楚，但面試過國外職缺，都需要國外學歷或是綠卡，除 06/04 08:04 : → yanelan: 非你是萬中選一的人才！僅未來想念博士的人提供參考 06/04 08:04 : 我目前非常好奇， : 國際上難道不承認台灣的博士學歷嗎? : 台灣的本土博士學歷在國際上會被認為是野雞學位? : 台灣的博士學歷到外國應徵大學教職一定輸嗎? : 有沒有台灣的土博士在外國大學當教授的案例呢? 我最近剛脫離 job market, 來說一下為什麼土博士應徵美國大學教職一定輸 先講結論: 跟語言完全無關 找教職已經看的不只是學歷了 1. 在 COVID 造成的減招之前, 美國教職已經非常競爭了. 我所在的某州名大學今年招一個 TT faculty 有 500 人搶 1 個位置, 其中畢業五年內的申請者 "只"有 200 人, 大部分的申請者做了兩個以上的博後或是已經在其他大學任教 想要去比較好的學校 頂尖的申請者甚至帶著 NSF grant (比找教職還難) 來申請 不說台灣土博, fresh PhD 幾乎是沒有機會的. 2. 先假設台灣土博研究可以不輸好了, 教學成績根本跟不上. 每個學校的 teaching-oriented faculty 都有重視的項目 有些希望你有翻轉教室的經驗, 希望你強調 active learning, 擅長帶 group work, 希望你會教大班也會教小班, 會教研究所的課也會教大學部的課, 希望你有受過 diversity/inclusitivity 的訓練, 希望你有良好的教學評鑑, 有 coordinated teaching 的經驗 希望你有帶大學生做 REU 的經驗 希望你會使用 webwork/webassign ...等線上批改系統 現在說不定會要求你有使用 video conferencing 做線上教學的經驗 台灣土博大概對這些一點概念都沒有, 交出來的 teaching portfolio 應該過不了關 3. 再假設教學也不輸好了, 鄙系主任說其實找 TT faculty 的重點 不是要找一個整天關在自己辦公室做自己研究的科學怪人, 而是要找一個你願意跟他當二三十年同事的人. 到最後, 來面試的人帳面資料都很好, 演講也通常不會搞砸, 脫穎而出的, 多半有良好的 personality. 台灣土博大概對這個也不是很有概念, 甚至可能會走錯方向. 我們 finalist 有個北大來的, 在 job talk 後的晚餐展現了句點王的實力. 接不上聊天的話題, 開啟話題只能講研究, 但是在那個場合, 大家已經沒有要聽你的研究了. -- ╭═──═───══╮╭═──═╯ ． . ‧ ╰══─═──╮ ║細雪紛然，悄落無聲├╯ . . . ╰═╮╭ │衣阡陌田野以素衣裳║˙ .‧ .‥ ． ．殘雪濁淖，不復瑩潔╰╯ │我心啊！請白潔勝雪║ ． , ˙ ‧. ． . 曾經底光華已為陳蹟 ║請無垢無瑕 │ 然我心啊，如磐石無轉 ╰═══──═──═╯╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴仍燁然如昔 ψTassTW --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.242.92.129 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1591394123.A.4D7.html