※ 引述《t20056 (吴先生)》之铭言： : ※ 引述《yanelan (时光照片)》之铭言： : : 就我在业界（电机资讯）的经验，业界真的不需要博士，所以我建议如果你硕士是四大中字辈，那根本不需要念博士，直接去业界会拿到你想要的报酬与人脉。 : : 如果你不是四大中字辈，直接重考比较快（只要三年），现在很多公司看到博士都很怕， : : 怕什麽？ 就没有工作给你做阿，请一个硕士毕业就够了。 : : 总之我的心得，业界跟本不需要博士，尤其是本土的。 : : 要念就去国外念，做出成就自然会有人请你回来。 : 推 Jate: 我相信啦...念美国的博士 在美国的工作机会应该比全球还高 06/03 18:45 : → Jate: 那问题就变成 念台湾的博士 工作机会有比在全球高吗? 06/03 18:45 : → yanelan: 其实我只想分享 台湾业界对博士的需求没有很高，国外我就 06/04 08:04 : → yanelan: 不清楚，但面试过国外职缺，都需要国外学历或是绿卡，除 06/04 08:04 : → yanelan: 非你是万中选一的人才！仅未来想念博士的人提供参考 06/04 08:04 : 我目前非常好奇， : 国际上难道不承认台湾的博士学历吗? : 台湾的本土博士学历在国际上会被认为是野鸡学位? : 台湾的博士学历到外国应徵大学教职一定输吗? : 有没有台湾的土博士在外国大学当教授的案例呢? 我最近刚脱离 job market, 来说一下为什麽土博士应徵美国大学教职一定输 先讲结论: 跟语言完全无关 找教职已经看的不只是学历了 1. 在 COVID 造成的减招之前, 美国教职已经非常竞争了. 我所在的某州名大学今年招一个 TT faculty 有 500 人抢 1 个位置, 其中毕业五年内的申请者 "只"有 200 人, 大部分的申请者做了两个以上的博後或是已经在其他大学任教 想要去比较好的学校 顶尖的申请者甚至带着 NSF grant (比找教职还难) 来申请 不说台湾土博, fresh PhD 几乎是没有机会的. 2. 先假设台湾土博研究可以不输好了, 教学成绩根本跟不上. 每个学校的 teaching-oriented faculty 都有重视的项目 有些希望你有翻转教室的经验, 希望你强调 active learning, 擅长带 group work, 希望你会教大班也会教小班, 会教研究所的课也会教大学部的课, 希望你有受过 diversity/inclusitivity 的训练, 希望你有良好的教学评监, 有 coordinated teaching 的经验 希望你有带大学生做 REU 的经验 希望你会使用 webwork/webassign ...等线上批改系统 现在说不定会要求你有使用 video conferencing 做线上教学的经验 台湾土博大概对这些一点概念都没有, 交出来的 teaching portfolio 应该过不了关 3. 再假设教学也不输好了, 鄙系主任说其实找 TT faculty 的重点 不是要找一个整天关在自己办公室做自己研究的科学怪人, 而是要找一个你愿意跟他当二三十年同事的人. 到最後, 来面试的人帐面资料都很好, 演讲也通常不会搞砸, 脱颖而出的, 多半有良好的 personality. 台湾土博大概对这个也不是很有概念, 甚至可能会走错方向. 我们 finalist 有个北大来的, 在 job talk 後的晚餐展现了句点王的实力. 接不上聊天的话题, 开启话题只能讲研究, 但是在那个场合, 大家已经没有要听你的研究了. -- ╭═──═───══╮╭═──═╯ ． . ‧ ╰══─═──╮ ║细雪纷然，悄落无声├╯ . . . ╰═╮╭ │衣阡陌田野以素衣裳║˙ .‧ .‥ ． ．残雪浊淖，不复莹洁╰╯ │我心啊！请白洁胜雪║ ． , ˙ ‧. ． . 曾经底光华已为陈蹟 ║请无垢无瑕 │ 然我心啊，如磐石无转 ╰═══──═──═╯╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴仍烨然如昔 ψTassTW --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 162.242.92.129 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1591394123.A.4D7.html