作者polymer5566 (專業鄉民)
看板AfterPhD
標題[請益] Under Editor Evaluation
時間Sun Feb 9 00:18:43 2020
請教各位前輩
最近有一篇論文, 從reviewer手上回到editor,
投稿狀態變成Under Editor Evaluation
但是這狀態持續了兩個星期有了...
這是怎麼回事?
可以寫信去詢問嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.166.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1581178725.A.5A5.html
1F：推 JamesChen: 就是他還在看要做最後決定啊 02/09 00:53
2F：→ Roido: 建議寫信去問，有時候可能reviewer意見正負持平，editor會 02/09 01:02
3F：→ Roido: 再多去問其它人的意見 02/09 01:03
4F：→ saltlake: 如樓上言，不過也可能單純是稿審們的意見出乎編輯意料外 02/09 06:18
5F：→ saltlake: 導致編輯陷入長考或另外正式或非正式找新稿審再審一下 02/09 06:19
6F：→ caseypie: 打電話去問，有時候會有奇效 02/09 07:05
7F：推 physicsZ: 幾次經驗分享，兩三週內問的會直接退稿，超過一個月再問 02/09 07:39
8F：→ physicsZ: 不過若您是有分量有名望的學者，就另當別論了。 02/09 07:40
9F：推 marsdaddy: 同意樓上 02/09 11:15
10F：推 FSGuitar: 我也是某期刊編輯群 經驗是 一個編輯同時要處理的文章都 02/09 11:24
11F：→ FSGuitar: 蠻多的 像我固定一個月 主編就會分派兩篇以上的論文給 02/09 11:24
12F：→ FSGuitar: 我處理 大家都有教學研究等等要做 有時候一忙起來 會耽 02/09 11:24
13F：→ FSGuitar: 擱一陣子是可能發生的 兩星期還可以再等一下 02/09 11:24
14F：推 log100: 兩個禮拜？ 兩個月沒處理再寄.. 02/09 11:26
15F：推 gloriosa: 也有可能只是editor剛好太忙了，我的領域躺在editor手上 02/09 11:26
16F：→ gloriosa: 兩週是有可能的，三週大概是在找新的reviewer (原因如 02/09 11:26
17F：→ gloriosa: 其他人講的 02/09 11:26
18F：推 LOLIVA: 我有等過40幾天。 等到已經忘了有這篇，直到某天寄來要rev 02/09 12:14
19F：→ LOLIVA: ision 。 02/09 12:14
20F：推 drin: 我自己沒寄過這種信，都放著讓它自生自滅，但身邊很多人經 02/09 16:00
21F：→ drin: 驗就是寄了催主編就被秒退稿，不要輕易嘗試 02/09 16:00
22F：推 reallove: 主編的考量點很多 沒事別吵他 (認真 02/09 16:55
23F：→ physicsZ: 通常都是副編輯處理文章，要退稿的才會直接到主編。 02/09 19:40
24F：推 Shilia: 要退稿的才會直接到主編+1，所以真的不建議一個月內就寄信 02/09 21:38
25F：→ Shilia: 詢問，除非是不想繼續等想換投別家了。 02/09 21:39
26F：→ qkenny: 他們稿件很多 再等等 02/09 23:53
27F：推 zxp9505007: 兩個禮拜真的還好 有認識的一等就是半年也不敢催 02/10 00:12
28F：推 e7228466: 我等了快2個半月才從editor得到回覆，以為要被rejection 02/10 13:08
29F：→ e7228466: s了 02/10 13:08
30F：推 Ischolar: 人文學科常常等超過半年 02/10 14:27
31F：推 FSGuitar: 話說順道一提 其實退稿不一定會去主編 ... 02/10 19:08
32F：→ FSGuitar: 很多時候雖然退稿信是主編簽屬名字 但其實都是 02/10 19:09
33F：→ FSGuitar: associate editor就決定了 只是由主編發信而已 02/10 19:09
34F：→ FSGuitar: 我不是說所有期刊都這樣 而是說有很多期刊都是這樣 02/10 19:09
35F：→ FSGuitar: 有些比較高端的期刊 會定期開編輯會議 決定哪些 02/10 19:10
36F：→ FSGuitar: 論文可以外審 那些可以接受 02/10 19:10
37F：→ FSGuitar: 但是很多期刊 可能就是associate editor就決定了 02/10 19:10
38F：→ FSGuitar: 我擔任associate editor的期刊 基本上都是我決定退稿 02/10 19:11
39F：→ FSGuitar: 就退了 沒有經過EIC 02/10 19:11
40F：推 physicsZ: 這個還能開編輯會議 退稿...大家都很閒? 滿有意思的... 02/10 23:16
41F：推 FSGuitar: 哈哈 據我所知那些會開編輯會議的 都是有領薪水的 02/11 01:07
42F：→ FSGuitar: 大多數無給職的Editor是不可能做這些事 02/11 01:08
43F：→ FSGuitar: 我投過的兩個領域內的頂尖期刊 都有固定開編輯會議 02/11 01:09
44F：推 qkenny: 高的期刊像science、nature都會要等 editorial board deci 02/11 02:55
45F：→ qkenny: sion，有得時候編輯去開會放假，等得可久了... 02/11 02:55
46F：推 physicsZ: 滿好奇的...諸位都投過CNS high impact Journals? 02/11 06:58
47F：→ qkenny: 被拒絕的比較多啦... 不過還是有過了兩篇，本版厲害的前輩 02/11 21:19
48F：→ qkenny: 這麼多，這不意外吧... 02/11 21:19
49F：→ Roido: 其實editor也沒有義務要告知進度啦，只是我運氣比較好 02/11 22:02
50F：→ Roido: editor有寫信跟我說目前持平會再多找，過1星期就進revise了 02/11 22:03
51F：→ Roido: 大部分時候都是被退稿都是光速退，其實長久下來我覺得會讓 02/11 22:04
52F：→ Roido: 你等的反而比較多是好消息(? 02/11 22:04
53F：推 physicsZ: 本版的高手真多... 02/11 23:11
54F：推 LaLaporter: 跟樓主同名的期刊 之前大概等2-3個禮拜 02/13 20:22
55F：推 skyskill: 我之前覺得光速退好令我沮喪 但是 這樣回到editor等幾星 02/14 18:32
56F：→ skyskill: 期真的也是個折磨 不過後來都上了就覺得這是必經過程吧 02/14 18:32
57F：→ skyskill: 啊！ 02/14 18:32