作者polymer5566 (专业乡民)
看板AfterPhD
标题[请益] Under Editor Evaluation
时间Sun Feb 9 00:18:43 2020
请教各位前辈
最近有一篇论文, 从reviewer手上回到editor,
投稿状态变成Under Editor Evaluation
但是这状态持续了两个星期有了...
这是怎麽回事?
可以写信去询问吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.166.191 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1581178725.A.5A5.html
1F：推 JamesChen: 就是他还在看要做最後决定啊 02/09 00:53
2F：→ Roido: 建议写信去问，有时候可能reviewer意见正负持平，editor会 02/09 01:02
3F：→ Roido: 再多去问其它人的意见 02/09 01:03
4F：→ saltlake: 如楼上言，不过也可能单纯是稿审们的意见出乎编辑意料外 02/09 06:18
5F：→ saltlake: 导致编辑陷入长考或另外正式或非正式找新稿审再审一下 02/09 06:19
6F：→ caseypie: 打电话去问，有时候会有奇效 02/09 07:05
7F：推 physicsZ: 几次经验分享，两三周内问的会直接退稿，超过一个月再问 02/09 07:39
8F：→ physicsZ: 不过若您是有分量有名望的学者，就另当别论了。 02/09 07:40
9F：推 marsdaddy: 同意楼上 02/09 11:15
10F：推 FSGuitar: 我也是某期刊编辑群 经验是 一个编辑同时要处理的文章都 02/09 11:24
11F：→ FSGuitar: 蛮多的 像我固定一个月 主编就会分派两篇以上的论文给 02/09 11:24
12F：→ FSGuitar: 我处理 大家都有教学研究等等要做 有时候一忙起来 会耽 02/09 11:24
13F：→ FSGuitar: 搁一阵子是可能发生的 两星期还可以再等一下 02/09 11:24
14F：推 log100: 两个礼拜？ 两个月没处理再寄.. 02/09 11:26
15F：推 gloriosa: 也有可能只是editor刚好太忙了，我的领域躺在editor手上 02/09 11:26
16F：→ gloriosa: 两周是有可能的，三周大概是在找新的reviewer (原因如 02/09 11:26
17F：→ gloriosa: 其他人讲的 02/09 11:26
18F：推 LOLIVA: 我有等过40几天。 等到已经忘了有这篇，直到某天寄来要rev 02/09 12:14
19F：→ LOLIVA: ision 。 02/09 12:14
20F：推 drin: 我自己没寄过这种信，都放着让它自生自灭，但身边很多人经 02/09 16:00
21F：→ drin: 验就是寄了催主编就被秒退稿，不要轻易尝试 02/09 16:00
22F：推 reallove: 主编的考量点很多 没事别吵他 (认真 02/09 16:55
23F：→ physicsZ: 通常都是副编辑处理文章，要退稿的才会直接到主编。 02/09 19:40
24F：推 Shilia: 要退稿的才会直接到主编+1，所以真的不建议一个月内就寄信 02/09 21:38
25F：→ Shilia: 询问，除非是不想继续等想换投别家了。 02/09 21:39
26F：→ qkenny: 他们稿件很多 再等等 02/09 23:53
27F：推 zxp9505007: 两个礼拜真的还好 有认识的一等就是半年也不敢催 02/10 00:12
28F：推 e7228466: 我等了快2个半月才从editor得到回覆，以为要被rejection 02/10 13:08
29F：→ e7228466: s了 02/10 13:08
30F：推 Ischolar: 人文学科常常等超过半年 02/10 14:27
31F：推 FSGuitar: 话说顺道一提 其实退稿不一定会去主编 ... 02/10 19:08
32F：→ FSGuitar: 很多时候虽然退稿信是主编签属名字 但其实都是 02/10 19:09
33F：→ FSGuitar: associate editor就决定了 只是由主编发信而已 02/10 19:09
34F：→ FSGuitar: 我不是说所有期刊都这样 而是说有很多期刊都是这样 02/10 19:09
35F：→ FSGuitar: 有些比较高端的期刊 会定期开编辑会议 决定哪些 02/10 19:10
36F：→ FSGuitar: 论文可以外审 那些可以接受 02/10 19:10
37F：→ FSGuitar: 但是很多期刊 可能就是associate editor就决定了 02/10 19:10
38F：→ FSGuitar: 我担任associate editor的期刊 基本上都是我决定退稿 02/10 19:11
39F：→ FSGuitar: 就退了 没有经过EIC 02/10 19:11
40F：推 physicsZ: 这个还能开编辑会议 退稿...大家都很闲? 满有意思的... 02/10 23:16
41F：推 FSGuitar: 哈哈 据我所知那些会开编辑会议的 都是有领薪水的 02/11 01:07
42F：→ FSGuitar: 大多数无给职的Editor是不可能做这些事 02/11 01:08
43F：→ FSGuitar: 我投过的两个领域内的顶尖期刊 都有固定开编辑会议 02/11 01:09
44F：推 qkenny: 高的期刊像science、nature都会要等 editorial board deci 02/11 02:55
45F：→ qkenny: sion，有得时候编辑去开会放假，等得可久了... 02/11 02:55
46F：推 physicsZ: 满好奇的...诸位都投过CNS high impact Journals? 02/11 06:58
47F：→ qkenny: 被拒绝的比较多啦... 不过还是有过了两篇，本版厉害的前辈 02/11 21:19
48F：→ qkenny: 这麽多，这不意外吧... 02/11 21:19
49F：→ Roido: 其实editor也没有义务要告知进度啦，只是我运气比较好 02/11 22:02
50F：→ Roido: editor有写信跟我说目前持平会再多找，过1星期就进revise了 02/11 22:03
51F：→ Roido: 大部分时候都是被退稿都是光速退，其实长久下来我觉得会让 02/11 22:04
52F：→ Roido: 你等的反而比较多是好消息(? 02/11 22:04
53F：推 physicsZ: 本版的高手真多... 02/11 23:11
54F：推 LaLaporter: 跟楼主同名的期刊 之前大概等2-3个礼拜 02/13 20:22
55F：推 skyskill: 我之前觉得光速退好令我沮丧 但是 这样回到editor等几星 02/14 18:32
56F：→ skyskill: 期真的也是个折磨 不过後来都上了就觉得这是必经过程吧 02/14 18:32
57F：→ skyskill: 啊！ 02/14 18:32