作者saltlake (SaltLake)
看板AfterPhD
標題Re: [討論] 英文授課對國家實力真的有幫助嗎？
時間Sat Nov 23 09:15:50 2019
※ 引述《Jate (桔子)》之銘言：
: 相信現在各大專院校都積極的在推動英文授課
: 但小弟上課上到現在，發現全英授課狀態下，台灣學生的吸收程度實在不是很好
: 反倒是外籍生的吸收還不錯
: 這就讓我覺得，政府說要國際化，所以教育部就推動全英授課
: 雖然造就了不錯的外籍生數量
: 但實際上卻造成本國學生吸收不良...
: 即使老師上得再好，在非母語授課的狀態下，學生依然要花時間去轉換語言
: 如果老師想要放慢速度進行教學，那教的東西勢必會被壓縮
: 到最後一樣是學生沒吸收到全部的知識
: 如果說 學生只要課後更加努力就能吸收老師用英文教的知識
: 那換個角度想，如果把這些課後精力用在吸收跟練習英文
: 而授課一樣用中文的話，他們能獲得的知識會不會更多呢？
: 不知道大家對現在英文授課的看法是如何
: 這到底是提升了本國學生的能力，還是降低了本國學生的能力呢？
讓我們考慮下面的大學模式吧:
1. 本國博士+國語教學
2. 本國博士+英語教學: 英語教學好棒棒，當然優於 1
3. 留學博士+英語教學: 英語教學好，留學博士英語比本國博士更好
4. 英語為母語的外籍博士+英語教學: 英語教學好棒棒，我的母語是英文
當然優於母語非英文的外國人
5. 英語為母語的外國大學+英語教學: 上面的通通閉嘴
要論證大學用英語教學的教學成效一定優於用國語教學的網友，建議把自己
的理論先用上面幾個模式通盤想過再說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.196.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1574471752.A.CCC.html
1F：推 hint: 通盤想過就是 因為薪水太低 所以土鱉洋龜就用中文教學即可 11/23 09:34
2F：→ hint: 給香蕉連獅子都變猴子了 還要猴子當獅子? 11/23 09:34
3F：→ hint: 大多數人都在抱怨便利商店店員低薪當超人 那台灣教授薪水 11/23 09:35
4F：→ hint: 比不上 隔壁的 日韓中新香港澳門 又怎能要求教授英語教學? 11/23 09:36
樓上抓到上面那個簡化模式的一個隱藏點了。
有些人，特別是現任大學教師，在那邊鼓吹研究所或大學要全英語教學，
卻沒有去細想，員工薪水高低的(正常)本質是跟工作貢獻度掛鉤的。所以
在我國鼓吹用非母語的英語做全面教學語言，想想看進一步的效應是啥?
5F：推 redsa12: 不太懂為什麼英語為母語的外籍博士一定英文教學成效更好 11/23 11:25
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
嘆氣，因為你太聰明了。
我也不同意那個假設，但是看看坊間英語補習班是怎麼打廣告的。
還有現在有些私立高中，標榜全部或部分課程全英語教學，也有特
別打廣告說本校有純正的外籍教師，或甚至說有純正的母語為英語
的外籍教師。
其實上面那個 簡化 模式本來就還存有許多可進一步探討的問題。
6F：→ redsa12: 大學層級的知識的教授跟語言講得好壞關聯性不高吧 11/23 11:27
7F：→ redsa12: 我在美國教課 評鑑比絕大多數美國老師和博士生都好 11/23 11:28
8F：→ redsa12: 另一個中國同學英文口語真的很差 但他教學評鑑也很高分 11/23 11:29
9F：→ redsa12: 你懂專業知識 接下來教學成效的高低幾乎只跟用心與否有關 11/23 11:29
確實有這種現象。因為攸關知識的傳授效果的是語言的表達方式或者說技巧。
一群同樣學歷的我國教師用母語和同樣課本語教學方法教學(國英數理化等等等
)，學生還是會有學習成效的差別，主因之一就在於教師的表達技巧，特別是針
對"個別"學生的表達(/解釋)技巧。
※ 編輯: saltlake (114.44.196.35 臺灣), 11/23/2019 16:10:19