作者Lincoln ()
看板AfterPhD
標題[新聞] 活化老力！政大遴聘「年輕退休教授」補
時間Tue Jul 23 09:05:13 2019
活化老力！政大遴聘「年輕退休教授」補教學資源
2019-07-14 聯合報 記者陳宛茜╱即時報導
台灣大專院校教師的法定退休年齡是65歲，但這個年齡對許多教授來說，是教學經驗最豐
富成熟的時候。政大校務會議日前通過推出「兼任特聘教授遴選聘任」制度，遴聘國內外
大學退休的教授或副教授，到政大開設學士班課程。政大校長郭明政指出，希望透過此一
措施，鼓勵政府多重用退休公務人員。
政大表示，此一「兼任特聘教授」由政大設遴委會遴聘，年齡以70歲為上限，國內外退休
大學教授均可擔任，人選由政大各學院院長推薦。授課待遇以法定鐘點費支給，此外還給
予授課鐘點費同額的授課獎助金，等於是一般兼任教師鐘點費的兩倍。
政府規定退休人員再任公職，薪資如超過法定基本工資，得停領退休金。
政大表示，「兼
任特聘教授」每月支領的薪資總額也不得超過法定基本工資；換算下來，一周授課不得超
過三小時，超授時數視同義務教育。
「這是學校和師生的『三贏』！」郭明政形容這些70歲以下的退休教授是「年輕退休教授
」，擁有豐富的教學經驗與人生智慧。此一遴聘制度可以為政大學生找到好老師，讓樂於
傳道授業解惑的優秀教授繼續奉獻社會。
郭明政觀察，年輕教授往往必須負擔教學以外的工作，卻未必能減授鐘點，這些「年輕退
休教授」可以減輕年輕教授授課時數的負擔。
清大退休教授彭明輝擔憂，台灣已有許多流浪博士找不到教職，此一制度讓退休教授回籠
，等於是搶走年輕人的飯碗。
但郭明政分析，
此一制度可減少教授「延退」的意願，反而是把名額讓給年輕人。現行法
定的65歲退休年齡，可經由學校申請，延退至70歲。郭明正認為，如今許多教授因為年改
砍十八趴萌生延退想法，此一制度讓他們可透過兼任彌補薪水差額，打消延退想法。
許多大學教授退休後轉為兼任教授，學生一樣捧場。台師大教務長陳昭珍表示，累積學術
知識需要時間，許多年長教授如好酒「愈陳愈香」，也是學校的招生招牌，例如教育系名
譽教授楊深坑、美術系講座教授廖修平等，吸引不少碩、博士班學生慕名來上課。
台大註冊組前主任洪泰雄退休後，以兼任講師名義在台大開設營養教育與傳播課程，頗受
學生歡迎。台大規定年滿70歲以上的兼任教師不得佔缺，可能導致無法領酬。洪泰雄觀察
，不少台大教師70歲後繼續兼課，卻不收鐘點費；而他自己就算過了70歲，也樂意在學校
免費兼課，「教學是我一輩子的志業」。
教育部高教司司長朱俊彰表示，目前只有專任教師的退休年齡受到法令限制，但兼任或專
案教師沒有年齡限制，各大學可自主聘用。至於大學聘請退休教授在校授課，是否搶了年
輕學者的工作機會？朱俊彰表示，各大學有師資安排的自主權，但教育部現行政策仍是鼓
勵大學多聘用年輕學者。
https://udn.com/news/story/7266/3927620
這新聞很久都沒有人貼出來
負擔教學是件好事，但是要擔心的是後續發展...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.150.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1563843916.A.20C.html
1F：推 dreamer2010: 類似大陸的兼任講座教授 07/23 09:18
2F：推 olaqe: 所以就讓65(年輕教授)一直擔任某些課程 也不聘新的人力? 07/23 10:26
3F：推 yijanmou: 政大最近很搶鏡喔 07/23 11:03
4F：推 deutschland: 這樣不會連兼任的缺都變少了嗎 07/23 12:25
5F：推 Jate: 如果不會擠壓到教師名額 這倒是不錯的作法 07/23 13:18
6F：→ Jate: 但這些老師建議都是開選修或通識較佳 07/23 13:20
7F：噓 log100: 快退啦 07/23 13:33
8F：推 orange543: 讓年輕男孩(像賴清德這種年紀)有工作機會 07/23 14:08
9F：→ Ceramic: 既然開課就會有開課人數下限問題。學生就這麼多而已，勢 07/23 14:13
10F：→ Ceramic: 必形成排擠效應。兼任職會變少，專任的授課時數下降，但 07/23 14:14
11F：→ Ceramic: 專任的人數也不會突然大幅度提升，因為養一個專任很貴。 07/23 14:14
12F：→ Ceramic: 少子化+經費減少，年輕師資求職困境依舊。換湯不換藥 07/23 14:16
13F：→ Ceramic: 65歲屆齡就該退休。大家都該照原來的遊戲規則玩，不然對 07/23 14:18
14F：→ Ceramic: 後進人員永遠都是排擠效應。 07/23 14:18
15F：推 doverdover: 高尚情操別假了！台大那群自願不領兼任鐘點費的退休老 07/23 15:11
16F：→ doverdover: 師，是怕各學校四處兼任的薪資領超過最低基本工資，會 07/23 15:11
17F：→ doverdover: 被凍結月退俸，反而得不償失 07/23 15:11
18F：推 physicsZ: 實務上，這些教授退休了，也不見得會聘新人。 07/23 17:08
19F：→ physicsZ: 但兼任教師的需求還是會有，所以真的會擠壓得確實是兼任 07/23 17:08
20F：→ physicsZ: 但兼任 比較健康的方式 應該還是有能力 來幫忙一下 07/23 17:08
21F：→ physicsZ: 而非靠兼任 過活... 07/23 17:09
22F：→ physicsZ: 我覺得 65歲退休的老師 是要感謝他們 他們沒有硬要延退 07/23 17:10
23F：推 sevenny: 硬是不聘年輕人啊 07/23 19:36
24F：推 Jate: 開課人數跟時數的問題都可以調整，這也能解決教師要同時兼 07/23 20:37
25F：→ Jate: 教學、行政跟研究的狀況 07/23 20:38
26F：→ Jate: 但最終的決定，還是要看學校能不能養得起那麼多人 07/23 20:39
27F：→ Jate: 如果養不起的話，那還是換換新血比較好 07/23 20:40
28F：→ olaqe: 若遇缺不補 兼任機會寧可還是給年輕新血而非讓退休教授續任 07/23 20:52
29F：→ olaqe: 若有要補專長缺額 就應該以聘任優秀年輕教師為優先考量 07/23 20:52
30F：→ physicsZ: 都遇缺不補了，年輕人去當兼任 是兼辛酸的嗎? 07/23 21:39
31F：→ physicsZ: 學費不漲... 到底要怎麼聘新人 補齊既有模式的缺額? 07/23 21:42
32F：→ Lincoln: 65歲退休的人都是沒辦法延退的 07/25 08:13
33F：→ physicsZ: 樓上偏見很大，我看過許多65歲能延退的 還是65歲退... 07/25 09:30
34F：推 flac: 為什麼就是不肯給年輕博士機會 07/28 20:10