作者polymer5566 (專業鄉民)
看板AfterPhD
標題[請益] 期刊審稿-關於英文編修問題
時間Sat Apr 13 22:13:55 2019
最近有一篇文章被審回來了
reviewer建議要找專業英文編修,
但我這一件工作是跟國外學者合作(共同通訊),
對方已經是純種美國人, 也是某期刊主編,
文章當初送審前對方也已經改過(是認真改過,有追蹤修訂紀錄),
在這樣的情況下, 要怎麼回應reviewer英文編修這件事?
是不是有些reviewer只要看到亞洲人送件就反射性認為一定要編修英文?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.13.198
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1555164837.A.20B.html
1F：推 youzi1114: 有時的確會有這種狀況.... 04/13 22:18
2F：推 calvin1378: 常常都是看到亞洲人就這樣 所以我都會在致謝寫感謝某 04/13 22:23
3F：→ calvin1378: 某某改英文 04/13 22:23
4F：→ Qaaaa: 你直接回已經編修過 然後由主編裁定就好 04/13 22:32
5F：推 gainx: 直接回覆文章已經由native speaker的XXX(通訊作者)編修就好 04/13 22:40
※ 編輯: polymer5566 (42.76.13.198), 04/13/2019 22:50:30
6F：推 FSGuitar: 建議你就在讀過一次 並強調該篇文章已經由 04/13 23:26
7F：→ FSGuitar: native speaker確認過 應該就沒問題了 04/13 23:27
8F：→ FSGuitar: 再 04/13 23:27
9F：→ milkpa: 有的挑剔英文是看名字的，就照上面建議的就好 04/14 00:40
10F：推 zxp9505007: 有一次給編修社修過2次 還是會被挑 這建議是看國籍給 04/14 00:52
11F：→ zxp9505007: 的XD 04/14 00:52
12F：→ mmonkeyboyy: 其實我還蠻想看揪竟是怎樣文章會被這種.... 04/14 03:48
13F：推 calvin1378: 也有的是競爭對手的挑剔 故意用這種方法來壓你 04/14 12:41
14F：→ danhung: 會，但是美國人也會被英國人挑英文 04/14 12:44
15F：推 ewayne: 英國人有不挑別人寫的英文不是英文的時候嗎XD ? 04/14 12:51
16F：→ physicsZ: 我已經好久沒有被挑過英文有問題了...跟國籍不一定相關 04/14 19:02
17F：→ physicsZ: 很多是非英語系國家的審查者 會說別人英文有問題... 04/14 19:04
18F：推 smallstupid: 之前老闆說 是因為沒問題可以挑 代表論文問題不大XD 04/14 20:37
19F：推 smallfun: 我審時，如果說英文有問題，一定提出至少10處以上。 04/15 01:24
20F：→ smallfun: 要是我收到這種review，我都會說有修改了， 04/15 01:25
21F：→ smallfun: 然後說如還有問題，請具體提出。 04/15 01:26
22F：推 mmonkeyboyy: IEEE現在有要求英文不是重要依據了 04/15 01:47
23F：推 IgnoreSwing: 4 04/16 12:43
24F：推 FSGuitar: 我看過也是幾乎都是非英語母語的最愛挑 04/17 10:11
25F：推 san06182003: 我老闆是英國人 之前一起發的一篇被稱讚英文寫得好XD 04/17 19:45
26F：→ san06182003: 其實是老闆改超多，常常整篇回來是紅的XD 04/17 19:45
27F：推 tainanuser: 可回覆：作者群之一是某主編校稿過，也是Native speak 04/17 20:08
28F：推 tommy770726: 很多時候不是英文真的爛 是對方看不懂 寫作表達能力 04/18 11:09
29F：→ tommy770726: 跟英文程度不相等 04/18 11:09
30F：推 tommy770726: 很多時候是風格不同 有些英美藉文豪會用考古字拉丁 04/18 11:16
31F：→ tommy770726: 文跟大量逗點切割句子展現寫作能力 但另一派是以The 04/18 11:16
32F：→ tommy770726: element of style簡潔有力清楚表達為主 04/18 11:16
33F：推 gbs0856: 推樓上，大多是表達邏輯問題，而不是所謂文法 04/18 23:04