作者polymer5566 (专业乡民)
看板AfterPhD
标题[请益] 期刊审稿-关於英文编修问题
时间Sat Apr 13 22:13:55 2019
最近有一篇文章被审回来了
reviewer建议要找专业英文编修,
但我这一件工作是跟国外学者合作(共同通讯),
对方已经是纯种美国人, 也是某期刊主编,
文章当初送审前对方也已经改过(是认真改过,有追踪修订纪录),
在这样的情况下, 要怎麽回应reviewer英文编修这件事?
是不是有些reviewer只要看到亚洲人送件就反射性认为一定要编修英文?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.13.198
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1555164837.A.20B.html
1F：推 youzi1114: 有时的确会有这种状况.... 04/13 22:18
2F：推 calvin1378: 常常都是看到亚洲人就这样 所以我都会在致谢写感谢某 04/13 22:23
3F：→ calvin1378: 某某改英文 04/13 22:23
4F：→ Qaaaa: 你直接回已经编修过 然後由主编裁定就好 04/13 22:32
5F：推 gainx: 直接回覆文章已经由native speaker的XXX(通讯作者)编修就好 04/13 22:40
※ 编辑: polymer5566 (42.76.13.198), 04/13/2019 22:50:30
6F：推 FSGuitar: 建议你就在读过一次 并强调该篇文章已经由 04/13 23:26
7F：→ FSGuitar: native speaker确认过 应该就没问题了 04/13 23:27
8F：→ FSGuitar: 再 04/13 23:27
9F：→ milkpa: 有的挑剔英文是看名字的，就照上面建议的就好 04/14 00:40
10F：推 zxp9505007: 有一次给编修社修过2次 还是会被挑 这建议是看国籍给 04/14 00:52
11F：→ zxp9505007: 的XD 04/14 00:52
12F：→ mmonkeyboyy: 其实我还蛮想看揪竟是怎样文章会被这种.... 04/14 03:48
13F：推 calvin1378: 也有的是竞争对手的挑剔 故意用这种方法来压你 04/14 12:41
14F：→ danhung: 会，但是美国人也会被英国人挑英文 04/14 12:44
15F：推 ewayne: 英国人有不挑别人写的英文不是英文的时候吗XD ? 04/14 12:51
16F：→ physicsZ: 我已经好久没有被挑过英文有问题了...跟国籍不一定相关 04/14 19:02
17F：→ physicsZ: 很多是非英语系国家的审查者 会说别人英文有问题... 04/14 19:04
18F：推 smallstupid: 之前老板说 是因为没问题可以挑 代表论文问题不大XD 04/14 20:37
19F：推 smallfun: 我审时，如果说英文有问题，一定提出至少10处以上。 04/15 01:24
20F：→ smallfun: 要是我收到这种review，我都会说有修改了， 04/15 01:25
21F：→ smallfun: 然後说如还有问题，请具体提出。 04/15 01:26
22F：推 mmonkeyboyy: IEEE现在有要求英文不是重要依据了 04/15 01:47
23F：推 IgnoreSwing: 4 04/16 12:43
24F：推 FSGuitar: 我看过也是几乎都是非英语母语的最爱挑 04/17 10:11
25F：推 san06182003: 我老板是英国人 之前一起发的一篇被称赞英文写得好XD 04/17 19:45
26F：→ san06182003: 其实是老板改超多，常常整篇回来是红的XD 04/17 19:45
27F：推 tainanuser: 可回覆：作者群之一是某主编校稿过，也是Native speak 04/17 20:08
28F：推 tommy770726: 很多时候不是英文真的烂 是对方看不懂 写作表达能力 04/18 11:09
29F：→ tommy770726: 跟英文程度不相等 04/18 11:09
30F：推 tommy770726: 很多时候是风格不同 有些英美藉文豪会用考古字拉丁 04/18 11:16
31F：→ tommy770726: 文跟大量逗点切割句子展现写作能力 但另一派是以The 04/18 11:16
32F：→ tommy770726: element of style简洁有力清楚表达为主 04/18 11:16
33F：推 gbs0856: 推楼上，大多是表达逻辑问题，而不是所谓文法 04/18 23:04