新聞裡頭的刑事和行政裁判書 http://bit.ly/2YZsGNx 請問鹽湖大從哪裡看到檢察官起訴書了？因為這案子的法官根本沒在裁判書尾巴 附上檢察官起訴書 ＆ 能夠看到檢察官起訴書的包括被告本人喔 「檢察官起訴書所附的報案人原本證詞當中，關於性騷擾的行為還有撫摸乳房與 陰部，這部分只見於行政法院判決文，但不見於刑事法庭判決文，諸位網友要不 要去想想可能是怎回事?」 ↑↑↑ 我不是什麼行政法還刑法專家，但是長年學術不端東窗事發被台大解聘的CCC她不 只對台大提出行政訴訟也對PTT網友提出刑事訴訟，我就剛好四隻被CCC開吉的其 中一隻倒楣鬼，所以我想這很單純是因為行政訴訟裡頭的文本來源是學校性平會 裡頭的文件，那與刑案筆錄不是同一份，就這樣。 然後鹽湖大要再說告訴人在對校方性平會與刑案筆錄略有不同的陳述涉犯偽證罪嗎？ 不會，「行政調查」就算當事人滿口謊言，也沒有偽證罪的問題，因為偽證罪需要 具有證人身份並且具結。 鹽湖大到底從哪裡看到了本案的檢察官起訴書的呢？可以貼出該份法官裁判書連結 給大家參考嗎因為法院判決是公開資訊喔！既是公開資訊那就不該有人看得到、有 人看不到，不是嗎？（←確定被解聘的被告放出來的檢察官起訴書不算公開資訊） ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : : → aa369aa369: 最高行政法院107年判字第675號判決。 04/06 04:31 : : → aa369aa369: 臺灣高等法院104年侵上易字第2號判決。 04/06 04:37 : : → aa369aa369: 用新聞當事人名字搜索判決書即可查詢。 04/06 04:45 : : 推 GameTheory9: 鹽湖大到底有沒有看過本案二審已確定的刑事判決？高 04/06 10:21 : : → GameTheory9: 等法院三位合議庭法官已經清楚論述證據取捨，有現場 04/06 10:21 : : → GameTheory9: 監視器畫面勘驗筆錄（被害人中間離席10幾次）、證人 04/06 10:21 : : → GameTheory9: 偵訊具結（被害人持續傳line向朋友求救，多次表示「 04/06 10:21 : : → GameTheory9: 救我」）、Line對話均與被害人所述相符，被害人因為 04/06 10:21 : : → GameTheory9: 擔心工作才不敢離開（被告以幫被害人介紹工作為由， 04/06 10:21 : : → GameTheory9: 叫被害人參加此宴席）。且被告雖辯稱被害人意圖索賠 04/06 10:21 : : → GameTheory9: 才誣告，但經受命法官當庭詢問後，被害人表示迄今均 04/06 10:21 : : → GameTheory9: 未向被告請求賠償，因此被告所辯不可採。綜上，還說 04/06 10:21 : : → GameTheory9: 是栽贓的，到底是與被告多麼「感同身受」啊？ 04/06 10:22 : 不好意思，遊戲理論九君，您在網友貼出本案案號之前，看了本案判決文嗎? : 不管有看否，君更早前的註文裡面，可有如上頭引用本案刑事庭判決文內容那 : 樣針對提告之受害人證詞的可信度做出有如上頭的論證? 完!全!沒!有! : 至於某先前的註文，首先是新聞片面報導不可信，這哪裡有可質疑的嗎? : 其次，某提到提告人證詞當中，「沒有人看到所聲稱的各種性騷擾行為」， : 這一點難道在上面所述的刑事庭判決文裡面，被告律師沒有提出質疑? 法官沒有 : 對這個質疑讓訴訟雙方做更進一步釐清舉證? 都有! 換言之，這本就是遵循刑事 : 庭審理性騷擾案提出的正常予合法質疑，哪裡有問題? : 最後，如果網友認真把本事件的性騷擾刑事案判決文，以及性騷擾解雇案的行政 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 法院判決文都一一閱讀，就會發現，檢察官起訴書所附的報案人原本證詞當中， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 關於性騷擾的行為還有撫摸乳房與陰部，這部分只見於行政法院判決文，但不見 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 於刑事法庭判決文，諸位網友要不要去想想可能是怎回事? ^^^^^^^^^^^^^^^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.205 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1554658579.A.226.html ※ 編輯: Shilia (180.217.136.205), 04/08/2019 01:42:57