新闻里头的刑事和行政裁判书 http://bit.ly/2YZsGNx 请问盐湖大从哪里看到检察官起诉书了？因为这案子的法官根本没在裁判书尾巴 附上检察官起诉书 ＆ 能够看到检察官起诉书的包括被告本人喔 「检察官起诉书所附的报案人原本证词当中，关於性骚扰的行为还有抚摸乳房与 阴部，这部分只见於行政法院判决文，但不见於刑事法庭判决文，诸位网友要不 要去想想可能是怎回事?」 ↑↑↑ 我不是什麽行政法还刑法专家，但是长年学术不端东窗事发被台大解聘的CCC她不 只对台大提出行政诉讼也对PTT网友提出刑事诉讼，我就刚好四只被CCC开吉的其 中一只倒楣鬼，所以我想这很单纯是因为行政诉讼里头的文本来源是学校性平会 里头的文件，那与刑案笔录不是同一份，就这样。 然後盐湖大要再说告诉人在对校方性平会与刑案笔录略有不同的陈述涉犯伪证罪吗？ 不会，「行政调查」就算当事人满口谎言，也没有伪证罪的问题，因为伪证罪需要 具有证人身份并且具结。 盐湖大到底从哪里看到了本案的检察官起诉书的呢？可以贴出该份法官裁判书连结 给大家参考吗因为法院判决是公开资讯喔！既是公开资讯那就不该有人看得到、有 人看不到，不是吗？（←确定被解聘的被告放出来的检察官起诉书不算公开资讯） ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : : → aa369aa369: 最高行政法院107年判字第675号判决。 04/06 04:31 : : → aa369aa369: 台湾高等法院104年侵上易字第2号判决。 04/06 04:37 : : → aa369aa369: 用新闻当事人名字搜索判决书即可查询。 04/06 04:45 : : 推 GameTheory9: 盐湖大到底有没有看过本案二审已确定的刑事判决？高 04/06 10:21 : : → GameTheory9: 等法院三位合议庭法官已经清楚论述证据取舍，有现场 04/06 10:21 : : → GameTheory9: 监视器画面勘验笔录（被害人中间离席10几次）、证人 04/06 10:21 : : → GameTheory9: 侦讯具结（被害人持续传line向朋友求救，多次表示「 04/06 10:21 : : → GameTheory9: 救我」）、Line对话均与被害人所述相符，被害人因为 04/06 10:21 : : → GameTheory9: 担心工作才不敢离开（被告以帮被害人介绍工作为由， 04/06 10:21 : : → GameTheory9: 叫被害人参加此宴席）。且被告虽辩称被害人意图索赔 04/06 10:21 : : → GameTheory9: 才诬告，但经受命法官当庭询问後，被害人表示迄今均 04/06 10:21 : : → GameTheory9: 未向被告请求赔偿，因此被告所辩不可采。综上，还说 04/06 10:21 : : → GameTheory9: 是栽赃的，到底是与被告多麽「感同身受」啊？ 04/06 10:22 : 不好意思，游戏理论九君，您在网友贴出本案案号之前，看了本案判决文吗? : 不管有看否，君更早前的注文里面，可有如上头引用本案刑事庭判决文内容那 : 样针对提告之受害人证词的可信度做出有如上头的论证? 完!全!没!有! : 至於某先前的注文，首先是新闻片面报导不可信，这哪里有可质疑的吗? : 其次，某提到提告人证词当中，「没有人看到所声称的各种性骚扰行为」， : 这一点难道在上面所述的刑事庭判决文里面，被告律师没有提出质疑? 法官没有 : 对这个质疑让诉讼双方做更进一步厘清举证? 都有! 换言之，这本就是遵循刑事 : 庭审理性骚扰案提出的正常予合法质疑，哪里有问题? : 最後，如果网友认真把本事件的性骚扰刑事案判决文，以及性骚扰解雇案的行政 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 法院判决文都一一阅读，就会发现，检察官起诉书所附的报案人原本证词当中， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 关於性骚扰的行为还有抚摸乳房与阴部，这部分只见於行政法院判决文，但不见 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 於刑事法庭判决文，诸位网友要不要去想想可能是怎回事? ^^^^^^^^^^^^^^^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.136.205 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1554658579.A.226.html ※ 编辑: Shilia (180.217.136.205), 04/08/2019 01:42:57