學術界大動作反以核養綠 逾200學者連署響應 民報新聞 2018年11月4日 上午9:55 地方選舉暨公投日即將到來，48位大學教授發起連署反對第16號公投案，批評此案打著「 以核養綠」名號，訴求重啟核四以及核一、二、三廠延役。長期支持「非核減煤」家園、 期盼台灣邁向能源轉型的學術工作者極力呼籲，希望民眾對第16號公投案投下「不同意」 票，目前已有超過200位學者連署響應。 發起連署的學者包含多個學校、多個領域，包括中央研究院院士和交通大學應用化學系講 座教授林明璋、中研院院士和台灣大學數學系教授林長壽、中興大學環境工程系教授莊秉 潔、台灣大學地質科學系教授陳文山、成功大學醫學院公共衛生研究所講座教授王榮德、 東海大學生命科學系特聘教授林惠真、陽明大學科技與社會研究所特聘教授傅大為、雲林 科技大學科技法律研究所教授兼所長蔡岳勳、中山大學通訊工程研究所教授郭志文以及政 治大學公共行政學系教授杜文苓等人。 發起連署的學者指出，核一、二、三廠共6座機組，將先後於2018和2019年、2021及2023 年、2024與2025年運作滿40年除役。耗時20年仍未完工的核四廠，興建過程問題不斷，台 電自行變更設計等種種違規事件超過500件，一號機完工後無法通過測試審查，二號機除 部分零件被拆至一號機，並四度追加預算至近3000億元。因此，學者們主張，若2025年老 舊電廠不除役、核四續建又未必能上路，那麼依賴「過期核電廠」與「混亂拼裝核四」的 台灣，將陷於核災風險。 根據連署內容，2011年日本福島核災震撼台灣上下，除了使台灣經歷對核能使用的激烈辯 論，也讓民眾深刻理解到，台灣核電廠因同時面臨地震斷層、海嘯及洪水威脅，加以核一 二四廠緊鄰首都圈，半徑30公里內人口超過500萬，可謂全球風險與代價最高的核電廠之 一。 連署指出，人民既無法相信政府及台電一再口頭保證的核電「安全無虞」，也不願意再為 預算形同無底洞的「混亂拼裝核四」買單，福島核災後台灣非核與能源改革運動也因此連 年遍地開花，強大的人民力量終於迫使馬英九政府在2014年宣布核四封存停建。 政黨輪替後，蔡政府推動能源轉型，將非核家園入法。確實兩年多來，在此轉型過渡時期 還有許多風波與挑戰，但擁核陣營卻企圖利用這些爭議，將所有問題都歸咎於非核家園願 景，力圖反撲。 16號公投案的提出，企圖再次將台灣能源政策寄託在重啟未完工、安全審查被退回的核四 ，以及老舊電廠延役上。然而，台灣既有核電廠受地震海嘯斷層威脅、核電廠位於首都圈 、核廢料無處去、台電工安紀錄不佳、核四未能驗收完工等事實，2014年至今並未有所改 變。 連署直陳，國際學界上已有警言——在氣候極端變化下，風災、海嘯、異常高溫對核電運 作的威脅只會加劇而不是減緩。依賴核電，是將台灣社會曝露於更極端的各種風險中。 連署指出，2017年核能僅佔台灣用電8％，以核養綠主張2025年核電20％，缺乏可行性基 礎；燃煤火力發電高達40％，難以解決空污問題。2025年讓核電如期除役歸零、燃煤電廠 降至30％，以大幅減少空污，非核減煤是能源轉型的好路徑。而核電延役、危險核四若上 路，將製造更多萬年核廢料，背離環境與世代正義。再生能源的生產與分配具分散化與彈 性化特性，適合建立具彈性、調適力與恢復力的電力系統，也將帶動新能源產業的前景與 就業機會。 學者也呼籲民眾掌握正確資訊，踐行直接民主，切勿讓核電復僻延宕非核減煤的能源轉型 契機，為自己與下一代做出負責與務實的選擇。在此能源轉型的歷史時刻，有識全民就公 投第16案投下「不同意」，讓台灣社會大步邁向「非核減煤」的發展願景與路徑。 https://goo.gl/Coz1Dy --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.90 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1541320550.A.A39.html