作者doramay (豆芽)
看板AfterPhD
標題[問題] 實驗室一定要發paper嗎
時間Thu Sep 20 02:26:54 2018
如題
各位先進好
小弟初在學術圈打滾
今天聽老師說
每個PI訓練博士生的方式與實驗室都不一樣
這我能理解 畢竟每個人風格不同
但是老師也提到
有的實驗室即使平常研究做的很好
該實驗室PI也不一定會想發paper
這部份我就不能理解
不都是有發paper
其他研究人員才能了解這個實驗室的方向
方便談合作或是加入這個實驗室
有好的paper
申請計畫也比較好過
所以上來想請問各位先進
這種情況的實驗室PI通常是怎麼想的呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.233.92
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1537381618.A.62F.html
1F：→ Zing119: 不是想不想 是能不能的問題.. 09/20 02:36
2F：→ caseypie: PI拿了終身職擺爛 09/20 02:57
3F：推 louispasteur: 我德國的老闆一年就發一兩篇 其他的都放在他桌上發 09/20 06:15
4F：→ louispasteur: 霉 一堆JACS等級的他就是不發 歐洲這種教授很常見 09/20 06:15
5F：→ lail: 我留英學長畢業時也沒有發paper，paper是畢業之後他老闆才 09/20 06:19
6F：→ lail: 整理發表的 09/20 06:19
7F：推 huges0111: 有的是做產學技術專利的,不會著重發paper 09/20 07:46
8F：→ Jate: 這答案還不簡單, 因為他們沒有發paper的壓力阿.. 09/20 10:02
9F：→ reallove: 如果那PI/研究室資源還是穩定 就不用多想什麼 09/20 10:33
10F：→ lisasweet: 發paper是證明實驗室有研發能力(硬實力） 09/20 11:13
11F：→ lisasweet: 但人際關係、人脈也很重要（軟實力） 09/20 11:14
12F：→ lisasweet: 所以不一定會想發paper 09/20 11:14
13F：→ lisasweet: 其實想想大家口中的大咖, 說不定就是軟硬兩者兼具 09/20 11:15
14F：→ lisasweet: (對人客氣或不會與人為敵等等也算) 09/20 11:17
15F：推 bookticket: 一般人發paper是為了要活下去阿 但如果不發paper就能 09/20 12:07
16F：→ bookticket: 活得下去 PI當然不會想發paper阿 當發paper不用費心費 09/20 12:08
17F：→ bookticket: 神歐?XD 09/20 12:08
18F：推 FSGuitar: 以前的時代還有可能拉 現在新進的助理教授看誰敢不發 09/20 16:30
19F：→ mintao: 如果你是像我這種獨立於學術界外的實驗室 09/20 17:16
20F：→ mintao: 那發不發的確是看我的心情 09/20 17:17
21F：→ mintao: 如果你是學術界的lab 09/20 17:17
22F：→ mintao: 那還是發吧.否則活不下去 09/20 17:18
23F：推 physicsZ: 在這個年代，發paper有很多好處，有獎勵與研究計畫可拿 09/20 23:47
24F：→ physicsZ: 發的好的 獎勵金可以將近薪水的1/3 也能拿大計畫 09/20 23:48
25F：→ physicsZ: 當然也有真的很有理想 覺得還不到發表程度的老師 09/20 23:48
26F：→ physicsZ: 如果那位老師 是久久發一篇強的 那應該是真的很有理想 09/20 23:51
27F：→ physicsZ: 如果是那種 十年沒發了 可能是在等退休了 09/20 23:51
28F：→ physicsZ: 如果是那種年輕的 不是不想發 是沒辦法發... 09/20 23:52
29F：→ emitter: 以前念大學也有個教授說他一堆成果，都鎖在保險箱 09/22 19:01
30F：→ emitter: 不是不能發，是他不想發 09/22 19:02
31F：→ emitter: 畢業二十年了，迄今無人見過該只保險箱 09/22 19:02
32F：→ saltlake: 費馬表示... 09/22 19:31