作者doramay (豆芽)
看板AfterPhD
标题[问题] 实验室一定要发paper吗
时间Thu Sep 20 02:26:54 2018
如题
各位先进好
小弟初在学术圈打滚
今天听老师说
每个PI训练博士生的方式与实验室都不一样
这我能理解 毕竟每个人风格不同
但是老师也提到
有的实验室即使平常研究做的很好
该实验室PI也不一定会想发paper
这部份我就不能理解
不都是有发paper
其他研究人员才能了解这个实验室的方向
方便谈合作或是加入这个实验室
有好的paper
申请计画也比较好过
所以上来想请问各位先进
这种情况的实验室PI通常是怎麽想的呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.233.92
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1537381618.A.62F.html
1F：→ Zing119: 不是想不想 是能不能的问题.. 09/20 02:36
2F：→ caseypie: PI拿了终身职摆烂 09/20 02:57
3F：推 louispasteur: 我德国的老板一年就发一两篇 其他的都放在他桌上发 09/20 06:15
4F：→ louispasteur: 霉 一堆JACS等级的他就是不发 欧洲这种教授很常见 09/20 06:15
5F：→ lail: 我留英学长毕业时也没有发paper，paper是毕业之後他老板才 09/20 06:19
6F：→ lail: 整理发表的 09/20 06:19
7F：推 huges0111: 有的是做产学技术专利的,不会着重发paper 09/20 07:46
8F：→ Jate: 这答案还不简单, 因为他们没有发paper的压力阿.. 09/20 10:02
9F：→ reallove: 如果那PI/研究室资源还是稳定 就不用多想什麽 09/20 10:33
10F：→ lisasweet: 发paper是证明实验室有研发能力(硬实力） 09/20 11:13
11F：→ lisasweet: 但人际关系、人脉也很重要（软实力） 09/20 11:14
12F：→ lisasweet: 所以不一定会想发paper 09/20 11:14
13F：→ lisasweet: 其实想想大家口中的大咖, 说不定就是软硬两者兼具 09/20 11:15
14F：→ lisasweet: (对人客气或不会与人为敌等等也算) 09/20 11:17
15F：推 bookticket: 一般人发paper是为了要活下去阿 但如果不发paper就能 09/20 12:07
16F：→ bookticket: 活得下去 PI当然不会想发paper阿 当发paper不用费心费 09/20 12:08
17F：→ bookticket: 神欧?XD 09/20 12:08
18F：推 FSGuitar: 以前的时代还有可能拉 现在新进的助理教授看谁敢不发 09/20 16:30
19F：→ mintao: 如果你是像我这种独立於学术界外的实验室 09/20 17:16
20F：→ mintao: 那发不发的确是看我的心情 09/20 17:17
21F：→ mintao: 如果你是学术界的lab 09/20 17:17
22F：→ mintao: 那还是发吧.否则活不下去 09/20 17:18
23F：推 physicsZ: 在这个年代，发paper有很多好处，有奖励与研究计画可拿 09/20 23:47
24F：→ physicsZ: 发的好的 奖励金可以将近薪水的1/3 也能拿大计画 09/20 23:48
25F：→ physicsZ: 当然也有真的很有理想 觉得还不到发表程度的老师 09/20 23:48
26F：→ physicsZ: 如果那位老师 是久久发一篇强的 那应该是真的很有理想 09/20 23:51
27F：→ physicsZ: 如果是那种 十年没发了 可能是在等退休了 09/20 23:51
28F：→ physicsZ: 如果是那种年轻的 不是不想发 是没办法发... 09/20 23:52
29F：→ emitter: 以前念大学也有个教授说他一堆成果，都锁在保险箱 09/22 19:01
30F：→ emitter: 不是不能发，是他不想发 09/22 19:02
31F：→ emitter: 毕业二十年了，迄今无人见过该只保险箱 09/22 19:02
32F：→ saltlake: 费马表示... 09/22 19:31