作者joanzkow (星浪)
看板AfterPhD
標題[新聞] 找韓籍博士生當口譯 台大被爆只給200元
時間Sun Aug 19 19:58:38 2018
笑死人！找韓籍博士生當口譯 台大被爆只給200元
〔即時新聞／綜合報導〕南韓1名來台灣大學攻讀博士學位的學生，近期內擔任校方座談
會的韓語現場口譯員，時間為1.5小時，竟遭校方以200元打發，事件曝光令網友直呼「頂
尖學府帶頭違反勞基法」、「笑死人的價錢」。
該博士生的友人在臉書上指出，台大在座談會結束後給博士生200元，「大概就是一種事
後意思一下」，卻不在意博士生收到這200元的感受，事後還有幾場口譯活動，這博士生
均不敢恭維，友人痛批，台大經費為全國大專院校之冠，「對現場口譯開這種價格不嫌好
笑也要覺得丟臉才對」。
充當廉價口譯員的南韓博士生對此表示，若在台未順利取得博士學位，「回到韓國等於什
麼都沒有」，因此不想追究，雖然心中相當不悅，但「覺得對於系所的教授師長還是要有
長幼倫理」，感謝所有關心他的網友，並希望此事能告一段落。
有網友指出，現行勞基法規定之基本工資為每小時140元，該名博士生口譯時間為1.5小時
，至少應有210元待遇，但校方只給予200元顯然違法，應限期將應給款項補齊；其他網友
則留言表示「好敢講唷，找在校生都不只這價碼了」、「好噁心的故事」、「堂堂頂尖大
學如此不重視翻譯專業，實屬可悲」。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2524488
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.225
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1534679921.A.CEE.html
1F：噓 abcxyz: 比摸頭還不如，踐踏人格 08/19 22:09
2F：推 ejcj0m: 小弟老闆去台大演講還有不給交通費呢 08/19 22:17
3F：推 WTFCAS: 至少要再多給一個零 08/20 00:08
4F：→ saviora: 口譯敢給最低時薪 真的算你行 08/20 00:37
5F：→ saltlake: 若在台未順利取得博士學位... <- 看來又是老問題 08/20 07:58
6F：推 sevenny: 汙辱人 08/20 09:46
7F：推 JamesChen: 真正的問題是 為何不是聘用專門的口譯 08/20 15:44
8F：→ JamesChen: 為什麼給這麼低的薪水反而其次 08/20 15:45
9F：→ saltlake: 樓上知道專業口譯的行情價嗎? 08/20 16:50
10F：推 perceval: 有沒有可能是 因為該博士生已經有領某些補助了，學校只 08/20 17:34
11F：→ perceval: 找到項目給200 08/20 17:35
12F：推 swds: 如果照新聞所寫，代表一開始就沒有先表明說要找口譯 08/20 17:55
13F：→ swds: 某系所等於是故意找他去而現場才要他幫忙口譯 08/20 17:56
14F：→ swds: 現場發現有一個韓籍博士生才臨時要求幫忙 08/20 17:57
15F：推 swds: 專門口譯很貴，所以沒編預算吧.. 08/20 17:59
16F：推 SantaNM: 沒有對應會計科目？台大沒窮成這樣吧 08/20 18:23
17F：→ saltlake: 樓上，這不是窮的問題。是管理上的摳死當。 08/20 18:51
18F：→ reallove: 有對應啦 140*1.5 扣勞保 08/20 19:06
19F：→ saltlake: 公立學校不太可能不照規定扣勞保，行政人員基本水準有的 08/20 22:09
20F：→ saltlake: 至於核定要給甚麼人多少錢，不是一般行政人員的權限。 08/20 22:09
21F：→ saltlake: 另外，根據中華民國107年1月23日行政院院發布的表單 08/20 22:12
22F：→ saltlake: 講座鐘點費支給表。大家自己去網搜看看專家學者核給多少 08/20 22:12
23F：→ saltlake: 鐘點費。這樣會比較容易了解台大給這位博士生翻譯的 08/20 22:13
24F：→ saltlake: 價碼。換言之，看來這不是台大自己乾綱獨斷，而是有更高 08/20 22:14
25F：→ saltlake: 曾公開發布的法令的結果。 08/20 22:14
26F：→ reallove: 勞保有自付額 剛去試算網站8塊 08/20 22:34
27F：→ reallove: 當然用最低薪資是問題點 但這只是解釋200這數字哪來的 08/20 22:35
28F：→ ewayne: 問題就不是有沒有勞健保跟給多少，根本問題是為什麼事前沒 08/20 22:57
29F：→ ewayne: 有規劃要請口譯？ 08/20 22:57
30F：→ reallove: 不過我還真的想不到有什麼會計科目可以給"校內博士生" 08/20 23:25
31F：推 huges0111: 工讀金啊,也沒有跟其它經費名目衝突問題,就是看主辦方 08/20 23:33
32F：→ huges0111: 要給多少 08/20 23:33
33F：→ reallove: 是我們家管太嚴還是你們家管太鬆呀… 08/20 23:38
34F：推 sevenny: 意思一下也是給個兩千之類的啊 給兩百不如不要給 簡直在 08/21 11:11
35F：→ sevenny: 汙辱人 08/21 11:12
36F：推 chawfyg: 優質第一學府帶頭示範何謂不尊重專業 08/21 13:46
37F：→ saltlake: 博士生意思一下給兩千...那..請小中大教授來演講給幾毛? 08/21 16:49
38F：→ saltlake: 怎樣的工應該給多少錢，是要花時間跟金錢好好評估的。 08/21 16:50
39F：→ saltlake: 不過我國一堆事情都習慣"公定價"的共產主義...而且沒有 08/21 16:52
40F：→ saltlake: "標準答案"，又會讓很多人焦慮不安... 08/21 16:52
41F：推 gainx: 教授演講公定價也是很奇怪就是了啦.... 08/21 18:03
42F：→ saltlake: 沒辦法，這種政府發布公定價的模式用了少說三十多年。 08/21 23:39
43F：→ saltlake: 政黨輪替不只一次了都繼續沿用 08/21 23:40
44F：→ SantaNM: 政黨輪替好幾次了而且部長也換了n個 這就不能再推給政府 08/22 12:03
45F：→ SantaNM: 大家還是需要標準答案 官員又不想被人說在圖利他人 08/22 12:05
46F：→ SantaNM: 平衡態就是法規往最低薪資靠攏 法規外大家各憑本事了 08/22 12:07
47F：推 Strategem: 現在的公定價已經調成2000，有些機關還會拗1600 08/23 00:51
48F：推 JamesChen: 我當然知道口譯貴 但這種就是該花的錢啊 08/24 18:35
49F：→ saltlake: 遺憾的是樓上並非決策者 08/24 23:00