作者joanzkow (星浪)
看板AfterPhD
标题[新闻] 找韩籍博士生当口译 台大被爆只给200元
时间Sun Aug 19 19:58:38 2018
笑死人！找韩籍博士生当口译 台大被爆只给200元
〔即时新闻／综合报导〕南韩1名来台湾大学攻读博士学位的学生，近期内担任校方座谈
会的韩语现场口译员，时间为1.5小时，竟遭校方以200元打发，事件曝光令网友直呼「顶
尖学府带头违反劳基法」、「笑死人的价钱」。
该博士生的友人在脸书上指出，台大在座谈会结束後给博士生200元，「大概就是一种事
後意思一下」，却不在意博士生收到这200元的感受，事後还有几场口译活动，这博士生
均不敢恭维，友人痛批，台大经费为全国大专院校之冠，「对现场口译开这种价格不嫌好
笑也要觉得丢脸才对」。
充当廉价口译员的南韩博士生对此表示，若在台未顺利取得博士学位，「回到韩国等於什
麽都没有」，因此不想追究，虽然心中相当不悦，但「觉得对於系所的教授师长还是要有
长幼伦理」，感谢所有关心他的网友，并希望此事能告一段落。
有网友指出，现行劳基法规定之基本工资为每小时140元，该名博士生口译时间为1.5小时
，至少应有210元待遇，但校方只给予200元显然违法，应限期将应给款项补齐；其他网友
则留言表示「好敢讲唷，找在校生都不只这价码了」、「好恶心的故事」、「堂堂顶尖大
学如此不重视翻译专业，实属可悲」。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2524488
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.77.225
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1534679921.A.CEE.html
1F：嘘 abcxyz: 比摸头还不如，践踏人格 08/19 22:09
2F：推 ejcj0m: 小弟老板去台大演讲还有不给交通费呢 08/19 22:17
3F：推 WTFCAS: 至少要再多给一个零 08/20 00:08
4F：→ saviora: 口译敢给最低时薪 真的算你行 08/20 00:37
5F：→ saltlake: 若在台未顺利取得博士学位... <- 看来又是老问题 08/20 07:58
6F：推 sevenny: 污辱人 08/20 09:46
7F：推 JamesChen: 真正的问题是 为何不是聘用专门的口译 08/20 15:44
8F：→ JamesChen: 为什麽给这麽低的薪水反而其次 08/20 15:45
9F：→ saltlake: 楼上知道专业口译的行情价吗? 08/20 16:50
10F：推 perceval: 有没有可能是 因为该博士生已经有领某些补助了，学校只 08/20 17:34
11F：→ perceval: 找到项目给200 08/20 17:35
12F：推 swds: 如果照新闻所写，代表一开始就没有先表明说要找口译 08/20 17:55
13F：→ swds: 某系所等於是故意找他去而现场才要他帮忙口译 08/20 17:56
14F：→ swds: 现场发现有一个韩籍博士生才临时要求帮忙 08/20 17:57
15F：推 swds: 专门口译很贵，所以没编预算吧.. 08/20 17:59
16F：推 SantaNM: 没有对应会计科目？台大没穷成这样吧 08/20 18:23
17F：→ saltlake: 楼上，这不是穷的问题。是管理上的抠死当。 08/20 18:51
18F：→ reallove: 有对应啦 140*1.5 扣劳保 08/20 19:06
19F：→ saltlake: 公立学校不太可能不照规定扣劳保，行政人员基本水准有的 08/20 22:09
20F：→ saltlake: 至於核定要给甚麽人多少钱，不是一般行政人员的权限。 08/20 22:09
21F：→ saltlake: 另外，根据中华民国107年1月23日行政院院发布的表单 08/20 22:12
22F：→ saltlake: 讲座钟点费支给表。大家自己去网搜看看专家学者核给多少 08/20 22:12
23F：→ saltlake: 钟点费。这样会比较容易了解台大给这位博士生翻译的 08/20 22:13
24F：→ saltlake: 价码。换言之，看来这不是台大自己乾纲独断，而是有更高 08/20 22:14
25F：→ saltlake: 曾公开发布的法令的结果。 08/20 22:14
26F：→ reallove: 劳保有自付额 刚去试算网站8块 08/20 22:34
27F：→ reallove: 当然用最低薪资是问题点 但这只是解释200这数字哪来的 08/20 22:35
28F：→ ewayne: 问题就不是有没有劳健保跟给多少，根本问题是为什麽事前没 08/20 22:57
29F：→ ewayne: 有规划要请口译？ 08/20 22:57
30F：→ reallove: 不过我还真的想不到有什麽会计科目可以给"校内博士生" 08/20 23:25
31F：推 huges0111: 工读金啊,也没有跟其它经费名目冲突问题,就是看主办方 08/20 23:33
32F：→ huges0111: 要给多少 08/20 23:33
33F：→ reallove: 是我们家管太严还是你们家管太松呀… 08/20 23:38
34F：推 sevenny: 意思一下也是给个两千之类的啊 给两百不如不要给 简直在 08/21 11:11
35F：→ sevenny: 污辱人 08/21 11:12
36F：推 chawfyg: 优质第一学府带头示范何谓不尊重专业 08/21 13:46
37F：→ saltlake: 博士生意思一下给两千...那..请小中大教授来演讲给几毛? 08/21 16:49
38F：→ saltlake: 怎样的工应该给多少钱，是要花时间跟金钱好好评估的。 08/21 16:50
39F：→ saltlake: 不过我国一堆事情都习惯"公定价"的共产主义...而且没有 08/21 16:52
40F：→ saltlake: "标准答案"，又会让很多人焦虑不安... 08/21 16:52
41F：推 gainx: 教授演讲公定价也是很奇怪就是了啦.... 08/21 18:03
42F：→ saltlake: 没办法，这种政府发布公定价的模式用了少说三十多年。 08/21 23:39
43F：→ saltlake: 政党轮替不只一次了都继续沿用 08/21 23:40
44F：→ SantaNM: 政党轮替好几次了而且部长也换了n个 这就不能再推给政府 08/22 12:03
45F：→ SantaNM: 大家还是需要标准答案 官员又不想被人说在图利他人 08/22 12:05
46F：→ SantaNM: 平衡态就是法规往最低薪资靠拢 法规外大家各凭本事了 08/22 12:07
47F：推 Strategem: 现在的公定价已经调成2000，有些机关还会拗1600 08/23 00:51
48F：推 JamesChen: 我当然知道口译贵 但这种就是该花的钱啊 08/24 18:35
49F：→ saltlake: 遗憾的是楼上并非决策者 08/24 23:00